DECLARA: bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos: ALICIA SOLEDAD CALCAÑO DE CASTILLO, ANGEL EDUARDO CALCAÑO APARICIO y JUAN CARLOS CALCAÑO APARICIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.597.529, V-8.192.958 y V-9.598.132, y de este domicilio; en su condición de: "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", de la "De-Cujus: ALICIA ROSIDIA APARICIO DE CALCAÑO", dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvanse las presentes actuaciones originales a los Solicitantes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA: Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando de Apure, siendo las 3:40 p.m., del día primero (1ro) del mes de Junio de Dos Mil Quince (2.015). Años: 205º de Independencia y 156º de Federación.- El Juez; Abog. Francisco Javier Padrón. .....

(...) declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad incoado por los ciudadanos MÁRQUEZ ÁLVAREZ MAIRA YAMILET, PÉREZ DELIA ROSA, INFANTE GONZÁLEZ ALIASIB ABIMAEL Y RIVERO TOVAR YUIDEMAR ERNESTINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V.- 9.870.790, 11.243.777, 16.528.211 y 17.200.221, debidamente asistidos por el abogado Marcos Goitia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.756.223, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 75.239, contra la Providencia Administrativa Nº 00018-15, emanada de la Inspectoría del Trabajo con sede en San Fernando de Apure, estado Apure en fecha 21 de Enero de 2015, mediante la cual se declaro Sin Lugar el reclamo por violación de la clausula 14 de la Convención Colectiva, interpuesto por las ciudadanas antes identificada, alegando los solicitantes nulidad por ilegalidad (...)

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas arriba mencionadas, de conformidad con el artículos 358, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 365, 366 y 375 Ejusdem.-

En cuanto a la oposición al amparo cautelar acordado, en aplicación del artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, la parte oponente disponía de tres (03) días de despacho para presentar el escrito de oposición a dicha medida, y siendo que la misma fue notificada en fecha 12 de mayo de 2015, y la representación del ente querellado, presentó su escrito de oposición a la medida en fecha 27 de Mayo de 2015, la referida oposición resulta presentada de manera extemporánea por tardía, por tal razón este Juzgado ratifica la mediada cautelar acordada. Y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba por suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al proceso penal seguido en contra del ciudadano RICHARD ALEXANDER PÉREZ ROJAS, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la victima: DENNY MARÍA CORTEZ GARCÍA. R.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba por suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al proceso penal seguido en contra del ciudadano ALEXIS EDICTO QUIROZ ZERPA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la victima: MIRIELA DORALIS LAYA AGUIRRE. Remítase a.....

Es por lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano SANDER JESÚS CATARI MUJICA RUIZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.758.626, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YUDILETH EDICMAR BOLIVAR JIMENEZ, todo de conformidad con lo establecido el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela