Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia, en contra del ciudadano CASTILLO TEJADA EDGAR ANTONIO titular de la cédula de identidad Nº: 15.682.360, por cuanto se presume que el mismo incurrió en los delitos tipificados como VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, ello en perjuicio de la ciudadana LUGO ARGUELLO YARISMA FELIMAR, conforme a lo establecido en el artículo 93 Ejusdem. SEGUNDO: Se decreta la prosecución del la investigación a través del Procedimiento Especial conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acoge la precalificación.....

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por el Dr. CASTOR JOSE UVIEDO, en su carácter de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de Esta Circunscripción Judicial, en el juicio de Divorcio Ordinario seguido por el ciudadano Vicente Paúl Pompa y su conyugue JOHANA CAROLINA GARCIA RONDON. SEGUNDO: Se ordena al Juez Inhibido solicitar ante la Rectoría un Juez Suplente Especial para la continuación de la causa. TERCERO: Remítase el expediente al ciudadano Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de Esta Circunscripción Judicial, a los fines de dar curso legal al mismo.

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA PRIMERO: LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la ciudadana DORIS PINZON SEGURA, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía Nº CC-1.116.494.763, de 23 años de edad, natural de Arauquita Departamento de Arauca, República de Colombia, nacido en fecha 23-09-1987, de estado civil soltera, de ocupación ama de casa, hija de Hugo Arturo Pinzón Moncada y María Eugenia Segura Rubiano, residenciada en la Vereda Caño Guayabo, Municipio Táme, Arauca, Republica de Colombia, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, tipificado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y numeral 1º del artículo 44 de la Constitució.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA PRIMERO: LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano RAMIREZ VILLEGAS WILLIAM, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía Nº CC-97.610.357, de 30 años de edad, natural de Cimitarra Santander del Sur, República de Colombia, nacido en fecha 22-12-1980, de estado civil soltero, de ocupación estudiante, hijo de Alirio Ramírez y María Leonor Villegas, residenciado en el barrio Los Pozones, sede de AGRECOLOGÍA de la Universidad Bolivariana de Venezuela, por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN DE IDENTIDAD, tipificado en el artículo 47 de la Ley Orgánica de Identificación, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bo.....

PENA IMPUESTA: TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES DE PRISIÓN, más accesorias de Ley. DETENIDO DESDE: El 17 de octubre de 2010. PENA CUMPLIDA: Tres (03) meses, Dieciséis (16) días PENA POR CUMPLIR: Tres (03) años, Un (01) mes, catorce (14) días FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 16 de marzo del 2014. FECHA EN QUE CUMPLE ¼ DE LA PENA Y LE PROCEDE DESTACAMENTO DE TRABAJO: 25 de agosto de 2011, a las 12 horas del medio día FECHA EN QUE CUMPLE 1/3 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO: 07 de diciembre de 2011. FECHA EN QUE CUMPLE 2/3 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL: 25 de enero de 2013, a las 12 horas del medio día. FECHA EN QUE CUMPLE 3/4 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO: 10 de mayo de 2013, a las 12 horas del medio día. PENAS ACCESORIAS: La Interdicción Civil y la inhabilitación Política, culmina el día en que cumple la pena principal en fecha 16 de marzo de 2014. Le es procedente el Beneficio de Suspensión Condic.....

DETENIDO DESDE: El 24/09/2006 hasta el 13/02/2008, fecha en que este Tribunal declaro la Extinción por cumplimiento de pena y se libró boleta de excarcelación; desde el 01/05/2008 al 14/03/2010, fecha en que se evade de la Coordinación Policial de esta localidad y el 26/03/2010, fecha que fue detenido nuevamente, hasta la fecha de hoy. PENA CUMPLIDA: Cuatro (04) años, Un (01) mes y Diez (10) días PENA POR CUMPLIR: Siete (07) años, Once (11) meses, veinte (20) días. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 22 de Enero de 2019. FECHA EN QUE CUMPLE ¼ DE LA PENA Y LE PROCEDE DESTACAMENTO DE TRABAJO: El 19 de Diciembre de 2009. a las 12 horas del medio día FECHA EN QUE CUMPLE 1/3 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO: El 02 de enero de 2011. FECHA EN QUE CUMPLE 2/3 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL: El 12 de enero de 2015. FECHA EN QUE CUMPLE 3/4 DE LA PENA Y LE PROCEDE EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO: El 15 de enero de 2015, a las 12 horas del m.....

TERCERO: Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Orden de Aprehensión en contra del acusado JOSÉ ÁNGEL RANGEL HERNÁNDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-10.178.091, soltero, de 37 años de edad, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacido en fecha 12 de enero de 1973, de ocupación chofer taxista, hijo de Ana de Hernández, residenciado en el barrio 11 de noviembre, casa s/n, frente a la cancha, El Nula, Parroquia San Camilo, Municipio Páez del estado Apure, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio de la Salud Pública, por cuanto en su contra existe Medida Ca.....

IV.- DISPOSITIVA Es por todo lo antes expuesto y razonado que éste TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, en contra de los acusados JOSÉ ÁNGEL RANGEL HERNÁNDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-10.178.091 y SANDRO ARCHILA FAJARDO, colombiano, titular de la cédula de ciudadanía No. C.C.-96.192.486, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la Colectividad. Admite totalmente las pruebas presentadas por el Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: En aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, CON.....

Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez Provisorio, Abog, Belkis Delgado Prieto La Secretaria, .....

Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez Provisorio, Abog, Belkis Delgado Prieto La Secretaria, .....