HOMOLOGAR, dicho Convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido con los Artículos 375 y 387 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JUAREZ YARITZA MARIA y ARRIZAGA JULIO ALEXANDER, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.342.186 Y 16.510.468, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.- Regístrese la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara: ÚNICO: Improcedente la concesión del Destacamento de Trabajo como formula Alternativa de Cumplimiento de Pena al ciudadano MIGUEL ANGEL SANCHEZ, venezolano, soltero, de Veintidós (22) años de edad, nacido el 29 de Octubre de 1983, natural del Estado Carabobo, de profesión u oficio Agricultor, titular de la cedula de identidad personal N° 16.272.837, residenciado Camaguán, calle Guarico, casa N° 39, Estado Guarico; por no concurrir en su caso, los requisitos contenidos en el Articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en su numeral 3°. Publíquese. Regístrese. Notifíquese.- El Juez Primero de Ejecución Dr. David Oswaldo Bocaney

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: MERJOIRE ELIANA VELAZQUEZ y JORGE LUIS LEÓN MARTINEZ, mayores de edad, casados, titulares de la Cédula de Identidad N° V-8.046.211 y V-7.048.359, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía

SIN LUGAR la acción de DIVORCIO, instaurado por el ciudadano REINALDO JOSE PEREZ OBANDO, Venezolano, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: V-9.343.482, Miliar Activo de la Guardia Nacional, en contra de su legitima cónyuge MARILU MARIN, Venezolana, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: V-11.753.697, según la causal 2da. del artículo 185 del Código Civil, por cuanto no fue probada por el demandante la referida causal

Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO, instaurada por la ciudadana YUDI MARGARITA SERRANO MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-10.616.920, en contra su cónyuge MIGUEL ANGEL BLANCO MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 9.651.849, por estar demostradas la causal 2° del Artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto él vinculo matrimonial que los unía.-

El Juez expone: En virtud de lo solicitado por el Ministerio Publico a lo cual se adhieren las demás partes, efectivamente se ordena la conducción de los mencionados ciudadanos en su condición de testigos en conformidad con el articulo 357 en relación con el 335 numeral 2º del adjetivo penal, en consecuencia se ordena oficiar lo conducente al Destacamento 68 de la Guardia Nacional, Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sub. Delegación "A" San Fernando Estado Apure y Policía del Estado, para tales fines, fijando para la continuación de la audiencia oral y publica, el día 07 de Agosto a las 03:00 pm. Es todo. Quedan todas las partes debidamente notificadas. Termino se leyó y conforme firman. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ U.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano DR. FRANCISCO JAVIER VIVAS LOPEZ, con el carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa N° 1C-7582-06, seguida en contra del ciudadano MARCELO PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.551.137, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROSA ANGELINA ARRAY, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL, dada SU PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con l.....

éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-8656-06, seguida en contra del imputado MARCHAN PIÑA YUNAICA por la presunta comisión del Delito CONTRA EL ORDEN PUBLICO (Porte Ilícito de Arma de Fuego) previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrió el hecho , en perjuicio de la victima CLARA INES ZAPATA por haber operado LA PRESCRIPCION PENAL, conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8º, 318 ordinal 3º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte "que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la.....

éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-8655-06, seguida en contra de los imputados JULIO RAMON PARRA Y ALEXIS JESÚS PARRAFLORES por la presunta comisión del Delito CONTRA LA PROPIEDAD (Hurto Calificado de Ganado) previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio de la victima SE DESCONOCE por haber operado LA PRESCRIPCION PENAL, conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8º, 318 ordinal 3º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte "que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la pet.....