DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Como en flagrancia la aprehensión policial de que fueron objetos los ciudadanos: TORRES BATTA ELIS DARIO, Titular de la cédula de identidad N° V-12.901.214, BEJAS ORONÓ ROGER IVÁN, Titular de la cédula de identidad 16.512.209, y SALINAS MELISSA RUSMARY, Titular de la cédula de identidad 16.000.921, la madrugada del día 02/02/04 en las inmediaciones de la avenida 05 de Julio específicamente en la entrada Principal del barrio Santa Juana; por funcionarios policiales adscrito a la Comandancia General de policía del Estado Apure; de conformidad a las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: La Privación Judicial Preventiva de Libertad de los ciudadanos: TORRES BATTA ELIS DAR.....

decretó lo siguiente: PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA, del acto mediante el cual se practicó la detención policial del ciudadano JOSÉ GREGORIO SILVA, identificar, la madrugada del día 01 de febrero del año en curso por parte de funcionarios adscritos a la Segunda Compañía Destacamento 68 del Comando Regional No. 6 de la Guardia Nacional; en el local comercial denominado La Canoa, ubicado en la Carretera Nacional Achaguas- Apurito; sin que ello comporte la nulidad de las actuaciones realizadas hasta la fecha en virtud de la averiguación respectiva; todo ello de conformidad a las previsiones del artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículo 191, 195, y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: PROSEGUIR LA FASE PREPARATORIA Y LA SECUELA DEL PROCESO, de la presente causa por el procedimiento Ordinario. TERCERO: SIN LUGAR la imposición de medidas cautelares sustitutivas de privación de libertad que invocara el Ministerio Fiscal.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, de hecho y de derecho, este TRIBUNAL UNICO DE CONTROL SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de las partes de pproseguir la presente investigación por el procedimiento ordinario, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Con lugar la precalificación dada por el Ministerio Público de Robo de Vehículo Automotor previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. TERCERO: Con lugar la Detención para identificación hasta por noventa y seis (96) horas del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por el Ministerio Público contadas a partir de la culminación de la presente audiencia, de con.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando , Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. LAURA BELEN GUEVARA, Fiscal Para el Régimen Procesal Transitorio de Esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano RICHARD ALEXANDER FLORES, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. La Juez Segundo De Control, Dra. Francis Acosta Osto.

El Tribunal visto al señalamiento anterior hecho por la Apoderada Judicial de las partes autoras y teniendo a la vista los bienes muebles anteriormente señalados Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara formalmente Embargado Preventivamente los bienes muebles anteriormente señalados y declara la desposeción Jurídica de los mismos, Seguidamente el perito Avaluador solicito el derecho de palabra y concedidole como le fue, expuso: Procedo a Avaluar prudencialmente los bienes muebles anteriormente Embargados Preventivamente por este tribunal por la cantidad de OCHOCIENTOS QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 815.000,00), para un total general por la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 5.568.000.00), es todo. El Tribunal procedió a hacerle la entrega de los bienes muebles Embargados Preventivamente al Depositario Judicial quien manifiesta recibirlos conforme y mantenerlos a la orden del Tribun.....

Decreta con Carácter Provisorio de conformidad con lo establecido en el Artículo 512 Ejusdem OBLIGACION ALIMENTARIA, a favor de los HNOS. LOPEZ INFANTE, contra el ciudadano ORLANDO JOSE LOPEZ.-

En consecuencia siendo imposible la continuación del Juicio Oral y Publico por lo que este Tribunal acuerda DIFERIR el presente Juicio para el día veintiuno (21) de Abril de dos mil cuatro (2004) a las 9:00 de la mañana. Notifíquese a las partes ausentes.- Término, Se leyó y conformes firman. - LA JUEZ DE JUICIO N° 01 DRA WILMER ARANGUREN TOVAR

En la fase de juicio conforme a ese mismo artículo 250 ejusdem, el juez de juicio podrá decretar la privación judicial privativa de libertad, solamente con fundamento en que el acusado no dará cumplimiento a los actos del proceso. Lo antes expuesto, demuestra que una cosa es el procedimiento que debe de seguirse para la falta y otra cosa distinta es la decisión que debe adoptarse en cuanto a la libertad de la persona aprehendida en flagrancia. Observa el Tribunal, que en la presenta causa se trata de una detención en flagrancia de los ciudadanos BERTEL WILMER ALEXANDER y VICTOR MARCIALES por estar presuntamente incursos en una falta, siendo competente para conocer con relación a la libertad de esos ciudadanos el Juez de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito y no este Tribunal de Juicio que le corresponde únicamente la fase de juzgamiento de las faltas, es por lo que éste Tribunal se declara incompetente .....