Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo 470 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN TOTAL, POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERERES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 , 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 , 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 , 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 , 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera de Instancia de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito judicial penal del estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda: UNICO: SIN LUGAR la solicitud de Redención de pena por el trabajo y el estudio, a favor del penado RUBEN EFRAIN CASTILLO, titular de la cedula de identidad numero V-13.806.561, por no llenar los requisitos de Ley, por cuanto el tiempo señalado en las constancias que acompañan la mismas no son cónsonas con el tiempo a redimir, verificación esta que resulto de la practica de la operación aritmética respectiva a los fines de su verificación. Notifíquese a las partes. Trasládese al penado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Remítase copia certificada del presente auto al Director del Internado judicial de esta Ciudad. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN ABG. YULI BALI ARVELO LA SECRETARIA .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera de Instancia de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito judicial penal del estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda: UNICO: SIN LUGAR la solicitud de Redención de pena por el trabajo y el estudio, a favor del penado ALFREDO ORANGEL BEJAS, Titular de la cedula de Identidad Numero V-15.998.999, por no llenar los requisitos de Ley, por cuanto el tiempo señalado en las constancias que acompañan la mismas no e cónsone con el tiempo a redimir, verificación esta que resulto de la practica de la operación aritmética respectiva a los fines de su verificación. Notifíquese a las partes. Trasládese al penado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Remítase copia certificada del presente auto al Director del Internado judicial de esta Ciudad. Cúmplase. ABOG. YULI BALI ARVELO Juez Primero de Ejecución de Penas y M.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANK REINALDO TOVAR CAMARIPANO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JESÚS OSWALDO YAYES JIMENEZ, Titular de la Cédula N° 17.609.984 a quien se le sigue causa Nº 3C-3.104-10 nomenclatura del Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-1988-11, contra la decisión (auto) dictado por el Tribunal de Control anteriormente descrito, en fecha 08 de Febrero de 2011, en contra del ciudadano JESÚS OSWALDO YAYES JIMENEZ por la presunta comisión del delito de Facilitador en la Comisión del delito de Extorsión, contemplado en el Artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión,.....