administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Primero: Se admite totalmente la acusación penal formulada por el ciudadano Fiscal Octavo del Ministerio Público en contra del ciudadano EDGAR RIVERO, titular de la cédula de identidad N° 8.199.156, residenciado en el paso la Macanilla, Río ¿Capanaparo¿ Municipio Pedro Camejo Estado Apure, específicamente en las ¿Churuatas del Capanaparo¿, hijo de José Ramón Lovera Rodríguez y Paulina Rivero, Vivía con su familia su mujer y sus hijos., por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA Y ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previstos y sancionados en los artículos 259 y 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente en este ultimo con la aplicación del artículo 259 en su ultimo aparte, con la agravante genérica prevista en el articulo 217 todos ellos tipificados en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por ser las victimas Niñas y Adolescentes. S.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos MANUEL VIRGILIO ARANGUREN CASTILLO y CARMEN ALIDA HERNANDEZ MATUTE Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.668.296 y 11.243.789, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda la GUARDA de los hermanos ROSA YUSMARY, MAIKOL VIRGILIO, YRSON MANUEL, VILKARY YOSIMAR ARANGUREN HERNANDEZ a la madre ciudadana CARMEN ALIDA HERNANDEZ MATUTE este Tribunal lo decide así, por presentar un acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente. Así se DECIDE.- TERCERO: En lo que respecta el Régimen de Visitas el padre podrá llevar consigo a los hermanos ROSA YUSMARY, MAIKOL VIRGILIO, YRSON MANUEL, VILKARY YOSIMAR ARANGUREN HERNANDEZ, el padre visitar y podrá tener comunicaci.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos JAIME ARNOLDO MUJICA y BELKIS YEDAIS TOVAR RIVAS, titulares de las Cédulas de Identidad No. 9.590.264 y 8.193.078, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la sociedad conyugal.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho N° 1 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los cuatro (04) días del mes de Febrero del año Dos Mil Cinco (2.005), años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-

declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ, en su condición de defensor del imputado GILBER NAZARETH HERRERA OJEDA, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure de fecha 21-12-2004. En consecuencia queda CONFIRMADA la misma, todo ello, a tenor de lo previsto en el artículo 450 ejusdem.

IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el abogado, José Ángel Hurtado Martínez, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Jesús Miguel Este Linares, contra la decisión de fecha 10 de Diciembre de 2.004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en virtud de que el auto apelado producto de la Audiencia Preliminar de fecha 01 de Diciembre de 2.004 fue ANULADA en fecha 25 de enero de 2.005, razón por la que esta Superior instancia se remite a la misma. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el abogado, José Ángel Hurtado Martínez, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Jesús Miguel Este Linares, contra la decisión de fecha 10 de Diciembre de 2.004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en virtud de que el auto apelado producto de la Audiencia Preliminar de fecha 01 de Diciembre de 2.004 fue ANULADA en fecha 25 de enero de 2.005, razón por la que esta Superior instancia se remite a la misma. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el abogado, José Ángel Hurtado Martínez, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Jesús Miguel Este Linares, contra la decisión de fecha 10 de Diciembre de 2.004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en virtud de que el auto apelado producto de la Audiencia Preliminar de fecha 01 de Diciembre de 2.004 fue ANULADA en fecha 25 de enero de 2.005, razón por la que esta Superior instancia se remite a la misma. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por los abogados MARCOS ANTONIO CASTILLO y CARLOS ALBERTO CASTILLO, actuando en sus condiciones de abogados defensores del imputado: JOSÉ FRANCISCO PÁEZ, contra la decisión (Auto) dictada en audiencia preliminar de fecha 02-11-2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. SEGUNDO: Se declara la nulidad absoluta de la audiencia preliminar celebrada el día 02-11-2004, de conformidad con lo establecido en los artículos 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena al Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal solicitar las actuaciones al Tribunal de Juicio donde se encuentra la causa, a los fines de que celebre una nueva audiencia preliminar que discurra de los vicios que ocasionaron el presente fallo, todo ello, con fundamento a lo previsto en los artículos: 49 numerales 1°, 3°,4° y 257 de la Constitución Nacional; 13, 190, 191, 195, 196 y 450 d.....

UNICO: Admite el Recurso de Apelación ejercido por la abogada VERÓNICA MARIA ROSARIO CASTELLANOS, en su condición de Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión de fecha 20-12-2004, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase.