En mérito de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, con Sede en San Fernando de Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Su Incompetencia para conocer y decidir la presente Demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana Mercedes Ofelia Betancourt de Girón, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° V- 9.874.069, debidamente asistida por el abogado Héctor R. Espinoza Rangel, inscrito en el I.P.S.A bajo el N°.99.529, contra la Contraloría General de la República. Segundo: Declina la Competencia para el conocimiento del presente recurso de nulidad a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Tercero: Remitir el expediente en original al referido Órgano Jurisdiccional mediante Oficio, una vez transcurrido el lapso a lo.....

En sentido general, la acción es inadmisible: 1) Cuando la ley expresamente la prohíbe, tal como lo prevé el artículo 346, ordinal 11° del Código de Procedimiento Civil. 2) Cuando la ley expresamente exige determinadas causales para su ejercicio, y éstas no se alegan (artículo 346 ordinal 11º ya señalado). 3) Cuando la acción no cumple con los requisitos de existencia o validez que la ley o los principios generales del derecho procesal le exigen. Ante estos incumplimientos, la acción debe ser rechazada. Ello sucede, por ejemplo, cuando en el demandante o en el demandado no existe interés procesal, y por tanto, no hay necesidad de acudir a la vía judicial, para que mediante la sentencia se reconozca un derecho; o para evitar un daño injusto, personal o colectivo; o cuando la decisión judicial no puede variar la situación jurídica que tenían las partes antes del proceso.... .... 5) Por otra parte, la acción incoada con fines ilícitos necesariamente debe ser inadmisible, si.....

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Divorcio 185-A suscrita por los ciudadanos TIBAIRE YOLETH AZAVACHE ALAJE y JOSE MANUEL LOPEZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.325.791 y V- 4.003.325, respectivamente de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,

DISPOSITIVA: Por tal motivo, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: Que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre las BIENHECHURÍAS CONSISTENTES EN: una construcción no concluida tipo casa, de fabricación de mampostería, techo de platabanda de 6X6 Mts Aproximadamente; Dos (02) pozos profundos de 45 Mts de Profundidad aproximadamente 2" de diámetro, una tanquilla de 1 X5 Mts aproximadamente, con estructura de concreto, cuatro potreros, cercados con alambre de púas y estantillos de madera, cien (100 Has) hectáreas de pastos artificiales o introducidos de las especies bracharia, suaza, estrella; enclavadas en un lote de terreno denominado Fundo "CAMORUCO" ubicado en el Sector La Nena, Parroquia Achaguas, Municipio Achaguas del Es.....

Es por ello, que este Juzgado en ejercicio de la tutela constitucional y en aplicación de los principios y postulados constitucionales, a los efectos de garantizar una justicia transparente, accesible, imparcial, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas y reposiciones inútiles en los términos que dispone el artículo 26 de la Carta Magna, con el objetivo de impartir justicia como Estado Democrático, Social de Derecho y de Justicia, en que se encuentra constituida la República Bolivariana de Venezuela. Este Juzgado Superior Agrario, actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, acuerda darle entrada, formar expediente y numerarlo con la nomenclatura de este Tribunal bajo el EXP-T.S.A-0131-18; y asimismo, ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos al Instituto Nacional de Tierras (INTi), en la ciudad de Caracas, del caso sub-iúdice, incluyendo las notificaciones de las partes inte.....

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda de Revisión de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana INGRID YADIRA MERMEJO REQUENA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.757.389, contra el ciudadano FERNANDO ANTONIO SUAREZ BENITEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.270.995, a favor del Adolescente Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite el libelo de demanda contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Efectos Particulares, ejercido por el abogado Moisés Ramírez Mora, titular de la cedula de identidad N°. 23.509.968, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº. 235.157, actuando como abogado asistente de los ciudadanos Jonathan Antonio Villanueva Ceballos y Yorkaris Vanesa Martínez Guanipa, titulares de las cedula de identidad Nros.24.103.009 y 18.327.942, respectivamente, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas (C.I.C.P.C.).

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda de Custodia incoada por los ciudadanos MIRNA ESPERANZA VELAZQUEZ y RAMON BAUTISTA ROMERO FARFAN, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.239.623 y V-20.090.805, en el orden indicado, contra los ciudadanos JOSWELL JOSE GREGORIO VELAZQUEZ y GREISY YSAUMIR BETANCOURT VIERA, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-24.539.354 y V-23.509.800, respectivamente.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, el acuerdo conciliatorio, de conformidad con el artículos 315, 366, 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

ELIO JESUS CASTILLO CONTRERAS. Y así se decide, una vez firme la presente decisión remítanse las actuaciones mediante oficio a la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Apure y al Registro Civil del Municipio San Fernando, Estado Apure a los fines insertar la decisión y agregar la nota marginal en el acta de nacimiento original Nº 1.331, del año 1.959, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando de Apure, a los cuatro (04) días del mes de abril del año Dos Mil Dieciocho (2.018). AÑOS: 207º de la Independencia y 159º de la Federación. El Juez; Abg. Francisco Javier Padrón. La Secretaria Titular; Abg. María M. Aranguren T. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior Sentencia, conforme.....