D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Con lugar la precalificación jurídica dada por la representante del Ministerio Público como: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458, concatenado con el artículo 80 del Código Penal Venezolano......

este Tribunal Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, a favor de la Ciudadana: NERI SOL OLIVARES DE CARRERO, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.138.665, domiciliado en el Municipio Achaguas del Estado Apure, sobre una bienhechuría que se determinan en la solicitud y mediante el justificativo de testigos evacuados por ante este Tribunal, cuyas bienhechurias se encuentran construidas sobre una parcela de terreno de propiedad Municipal, que posee actualmente en calidad de arrendamiento, según se desprende de Documento debidamente autenticado en fecha 21 de Septiembre del 2.009, dejándolo inserto bajo el Nº 15, Tomo 16 de los libros llevados por ante.....

PENA IMPUESTA: De seis (06) años y seis (06) meses de prisión, más accesorias de Ley. DETENIDO DESDE: 23 de marzo de 2008. PENA CUMPLIDA: Un (01) año, siete (07) meses, doce (12) días, más el lapso redimido de seis (06) meses y doce (12) días, el cual fue redimido en fecha 05/11/2009,. Dando un total de pena cumplida de Dos (02) años, un (01) mes, veinticuatro (24) días. PENA POR CUMPLIR: Cuatro (04) años, Cuatro (04) meses y seis (06) días. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: El 11 de marzo de 2014. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO: El 26 de abril de 2009, considerando la Redención. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO: El 10 de noviembre de 2009, considerando la Redención. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL: El 10 de enero de 2012, considerando la Redención. FECHA EN QUE PROCEDE EL CONFINAMIENTO: El 26 de julio de 2012, considerando la Redención. PENAS ACCESORIAS: La Inhabilitación Política, culmina el dí.....

PENA IMPUESTA: Veinte (20) años, Cinco (05) meses de prisión, más accesorias de Ley. DETENIDO DESDE: 24 de Agosto de 2003. PENA CUMPLIDA: Seis (06) años, Dos (02) meses, Once (11) días, más el lapso redimido de Seis (06) meses, Veintinueve (29) días, doce (12) horas, el cual le fue redimido en fecha 09 de Octubre de 2007, más el lapso redimido de Siete (07) meses, Veinticinco (25) días, el cual le fue redimido en fecha 04 de noviembre de 2009, dando un total de pena cumplida de: SIETE (07) AÑOS, CINCO (05) MESES, CINCO (05) DÍAS, DOCE (12) HORAS. PENA POR CUMPLIR: Doce (12) años, Nueve (09) meses, Veinticuatro (24) días, Doce (12) horas. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 30 de Agosto del 2022, a las Doce (12) horas del mediodía. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO: 07 de Julio de 2007. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO: 22 de marzo de 2009, a las doce (12) horas del mediodía. FECHA EN QUE LE PROCEDE EL BENEFICIO DE.....

Visto el pedimento anterior y definitivamente firme como ha quedado la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Tribunal en fecha 16-10-2.009, se ordena su ejecución.-

CON LUGAR la acción de DIVORCIO ORDINARIO, instaurada por el ciudadano CARLOS GERMAN GOMEZ INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.875.860, asistido por la Abogado YSMAREL DEL VALLE CELIS CHARAIMA, venezolana, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 133.096, contra la ciudadana LORELY YOGUINA JIMENEZ MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.621.125, de este domicilio, por encontrarse demostrada la Causal 3ra del Artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure.- Y ASÍ SE DECIDE.-

DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde aparece como imputado JOSÉ RAFAEL ROMAN, venezolano, mayor de edad (Sin más datos que agregar). Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZA TERCERO DE CONTROL, NORKA MIRABAL RANGEL

DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia articulo 108 numeral 5° del Código Penal Venezolano Vigente para la fecha de comisión del hecho punible, que el Ministerio Publico postulo, como VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra los ciudadanos NEIL ABELARDO ABANO PEREZ Y SANTIAGO CRISTOBAL ABANO PEREZ, POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÓN PENAL, por haber operado la prescripción del tiempo establecido para interponerlo, así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZA TERCERO DE CONTROL, NORKA MIRABAL RANGEL

DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia articulo 108 numeral 5° del Código Penal Venezolano Vigente para la fecha de comisión del hecho punible, que el Ministerio Publico postulo, como HURTO SIMPLE, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR, POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÓN PENAL, por haber operado la prescripción del tiempo establecido para interponerlo, así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. NORKA MIRABAL RANGEL

DECISION Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1° DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa N° 3C 1.222-09, seguida en contra del ciudadano JOSÉ GERMAN OJEDA, venezolano, mayor de edad, residenciado en la Calle Ayacucho, casa Nº. 51 de esta ciudad de San Fernando de Apure, en virtud de que el hecho que motivo la apertura de la presente investigación no ocurrió y no puede atribuírsele al denunciado. Notifíquese a las partes. Cúmplase JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. NORKA MIRABAL RANGEL