Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA como sentencia con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el Decreto Intimatorio, dictado en el presente procedimiento de fecha 07/03/06, cursante al folio 9 del expediente, y DECRETA la EJECUCION FORZOSA, condenando a la parte demandada ciudadano: MORALES P. JOSE O., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 6.937.892, con domicilio en la Calle Carabobo, Inversiones Prosperidad, detrás de la U.E. "Agustín Codazzi", de esta ciudad de San Fernando de Apure, a pagar las siguientes cantidades: 1) SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 6.000.000,00) que es la cantidad del cheque objeto de la demandada; 2) TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300......

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular pleno de la acción penal y quien tiene la atribución de solicitar la aprehensión en flagrancia así como el procedimiento a seguir en la investigación, se declara CON LUGAR, la solicitud fiscal de decretar la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, y la aplicación del procedimiento ordinario en la presente investigación todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado SANTOS JOSÉ SALGADO SALAZAR, identificado en la presente acta, de conformidad a las previsiones del artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda obligado: A.- Realizar presentaci.....

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE ANGEL JIMENEZ y CANDELARIA JOSEFINA BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.640.369 y 12.584.147, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos KELVIS RAMON PEREIRA NAVARRO y DIANA KARINA ALVARADO VELAZQUE, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de la Cédula de Identidad N° V-15.681.633 y V-23.699.800 a favor de la Niña: ORIANNY ALVARADO, de conformidad con los Artículos 315 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se acuerda aperturar cuenta en el Banco Banfoandes de esta ciudad

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de Obligación Alimentaría formulada por el Defensor Publico a favor de los Hnos. ZUNAIDYS BEATRIZ y URIMARI ZUZAKI SOLORZANO MONTOYA, contra el ciudadano FRANKLIN ANTONIO SOLORZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-12.902.778, quien se desempeña como Personal Contratado de la Gobernación del Estado Apure y de este domicilio

este Tribunal en consecuencia, acuerda, oficiar a la oficina de la ONIDEX-EDO APURE, a los fines de que informe a este despacho a quien le pertenece este número de cédula, así como los datos filiatorios que pueda registrar el mismo. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN, NORKA MIRABAL RANGEL.

Se acordo ejecutar la Sentencia de fecha 14-03-06, En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes

En consecuencia se acuerda la apertura del Juicio Oral y Publico al acusado RICHARD JOSE LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N 18.017.342 a quien le imputa la comisión del delito de ROBO SIMPLE, tipificado en el articulo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano: CARLOS NASSER MANELDIN. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 330 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal penal, vistas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, este tribunal con fundamento a los artículos 197 y 198 ejusdem LAS ADMITE TOTALMENTE, por considerarlas, legales, pertinentes y necesarias , para el Juicio Oral y Público. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el Ord. 5 del Art. 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara con lugar la solicitud de mantener la medida preventiva de privación de libertad del acusado, interpuesta por el Ministerio Publico la cual fuera acordada por este juzgado en fecha 1.....

es por lo que este Tribunal declara sin Lugar el recurso de revocación del auto dictado por este Tribunal en fecha 30-03-2006, en donde se fija audiencia preliminar fijada para el día 25 de Abril del 2006, a las 11:00 horas de la mañana, en virtud de que el Ministerio Público presentó su acto conclusivo acusación y es por los razonamientos antes expuestos que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de revocación interpuesto por el Abogado Oscar Parra, en su carácter de Defensor Público Penal del imputado BORRERO RODRIGUEZ FIDEL SABAS, del auto de fecha 30-03-2006, en consecuencia se mantiene dicho auto con sus plenos efectos jurídicos. Notifíquese a las partes.- LA JUEZ DE CONTROL, DRA. BETTY YANETH ORTIZ CHACON LA SECRETARIA, ABG. YRMA PEREZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABG. YRMA PEREZ BYOC/YP/yc......

HOMOLOGA la transacción efectuada por el ciudadano PEDRO SUÁREZ, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO PEDRO CAMEJO DEL ESTADO APURE y el abogado VÍCTOR ARMINIO ALTUNA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 39.118, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana XIOMARA MARÍA ORELLANA PUERTA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 8.189.105. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.