este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Extinguida la instancia en el presente proceso de Obligación de Manutención, por la incomparecencia de las partes a dicho Acto.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 366, 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL a la TRANSACCIÓN JUDICIAL efectuada por la parte actora ARPINE MARGARITA DEMURJIAN SERRANO, plenamente identificada en autos, debidamente asistida por el abogado PEDRO OMAR SOLORZANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.641 y el ciudadano ZEVEN SETRAG DEMURJIAN SERRANO parte demandada en la presente causa, para que surta el efecto de SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 1713 del Código Civil Venezolano. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Homologación Judicial y archívese el presente expediente en su oportunidad legal.- Dada, fir.....

CUARTO: Ahora bien, por cuanto se observa que la presente demanda fue estimada en la cantidad de CUATROSCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 00/100 CTS. (Bs. 44.975,00), equivalente a DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE CON OCHENTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS (2939,83 UT), observa quien aquí decide que no alcanza las unidades tributarias para darle la competencia por la cuantía para conocer de la presente causa, en consecuencia este Juzgado DECLINA COMPETENCIA EN RAZON DE LA CUANTIA, ya que el Juzgado que tiene esa competencia es el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en atención a la resolución antes citada, este Tribunal DECLINA COMPETENCIA para conocer del presente juicio. En consecuencia y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal DECLINA COMPETENCIA al JUZGADO DISTRIBUIDOR PRIMERO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIR.....

De manera que, visto el desistimiento solicitado por el apoderado judicial Abogado MARCOS GOITIA, del ciudadano JOSE RAMON SISO, y el mismo se realizó de manera expresa en la diligencia de fecha 02-12-2015, y debido que el desistimiento del procedimiento versa sobre derechos disponibles, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho Homologar el Desistimiento del Procedimiento e impartirle el carácter de cosa juzgada. Así se decide. En consecuencia por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento solicitado por el apoderado judicial Abogado MARCOS GOITIA, Inpreabogado N° 75.239, del ciudadano JOSE RAMON SISO, titular de la cédula de identidad N° 9.874.853, en este juicio incoado contra El Ministerio del Poder Popular para la Educación, con motivo al Cobro de Salarios Retenidos y Demás Benef.....

De manera que, visto el desistimiento solicitado por el apoderado judicial Abogado MARCOS GOITIA, del ciudadano EURO RAFAEL CASTILLO RODRIGUEZ, y el mismo se realizó de manera expresa en la diligencia de fecha 02-12-2015, y debido que el desistimiento del procedimiento versa sobre derechos disponibles, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho Homologar el Desistimiento del Procedimiento e impartirle el carácter de cosa juzgada. Así se decide. En consecuencia por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento solicitado por el apoderado judicial Abogado MARCOS GOITIA, Inpreabogado N° 75.239, del ciudadano EURO RAFAEL CASTILLO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 14.693.705, en este juicio incoado contra El Ministerio del Poder Popular para la Educación, con motivo al Cobro de S.....

En consecuencia por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento solicitado por el apoderado judicial Abogado MARCOS GOITIA, Inpreabogado N° 75.239, del ciudadano ALIRIO JOSE PEREZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 10.624.003, en este juicio incoado contra El Ministerio del Poder Popular para la Educación, con motivo al Cobro de Salarios Retenidos y Demás Beneficios Laborales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. La Juez Titular; Abg, Ana Trina Padrón Alvarado La Secretaria, Abg, Nereida Torres Salazar

En consecuencia por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento solicitado por el apoderado judicial Abogado MARCOS GOITIA, Inpreabogado N° 75.239, del ciudadano GIOVANNY RAMON CARRASQUEL RIOS, titular de la cédula de identidad N° 14.520.379, en este juicio incoado contra El Ministerio del Poder Popular para la Educación, con motivo al Cobro de Salarios Retenidos y Demás Beneficios Laborales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. La Juez Titular; Abg, Ana Trina Padrón Alvarado La Secretaria, Abg, Nereida Torres Salazar