Por todo lo antes Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se decreta la Interrupción de la celebración del juicio Oral y Publico, por la perdida de Inmediación y Concentración producida por la falta del Juez Titular de conformidad con las previsiones de los articulo 16, 318, del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar este tribunal que el debate iniciado, no puede ser continuado por el Juez que inicio el Juicio, debiendo celebrarse de nuevo desde su inicio; fijándose en consecuencia celebración del mismo para el día 07-03-13 a las 09:00 a.m. Notifíquese a las partes, Cítese a expertos y testigos y realícese todo lo conducente para la celebración del juicio Oral y Publico. JUEZ PRIMERO DE JUICIO (s) ABG. MARIA GABRIELA FERRER. LA SECRETARIA ABOG. ATAMAYCA QUEVEDO Seguidament.....

Por todo lo antes Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se decreta la Interrupción de la celebración del juicio Oral y Publico, por la perdida de Inmediación y Concentración producida por la falta del Juez Titular de conformidad con las previsiones de los articulo 16, 318, del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar este tribunal que el debate iniciado, no puede ser continuado por el Juez que inicio el Juicio, debiendo celebrarse de nuevo desde su inicio; fijándose en consecuencia celebración del mismo para el día 19-03-13 a las 02:30 P.m. Notifíquese a las partes, Cítese a expertos y testigos y realícese todo lo conducente para la celebración del juicio Oral y Publico. JUEZ PRIMERO DE JUICIO (s) ABG. MARIA GABRIELA FERRER. LA SECRETARIA ABOG. ATAMAYCA QUEVEDO Seguidamen.....

proseguir el curso de ley de la causa de conformidad a lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de libertad con Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al ciudadano PINEDA GALIPOLLY JESÚS ROBERTO, titular de la cédula de identidad 16.977.259. Ofíciese a la Coordinación Policía N° 3 del Municipio Achaguas, con la comisión expresa, de presentaciones periódicas cada 8 días al ciudadano antes descrito y del deber en que están de informar a este tribunal cada 30 días respecto del cumplimiento respectivo de la obligación impuesta al imputado. Ofíciese lo conducente para la materialización de la droga ordenada, se instruye al ciudadano imputado y a su defensor respecto de la obligación que están de comparecer ante la fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del estado Apure a los efectos, de cooperar con la investigación que recién se inicia. Se dan por notificados los abajo firmantes. Terminó, se leyó y conforme firman.

Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial preventiva de Libertad a favor del ciudadano FELIX EDUARDO PINO FIGUEROA, titular de la cédula de identidad 10.295.440, de 42 años, nacido en Puerto la Cruz el 14-10-68, ana margarita pino Figueroa y Eduardo pino (d)estado civil soltero, ocupación Chofer, grado se instrucción, residenciado en la Urbanización Oropeza Castillo, sector D3 N° 29, celular 0414-7796962, Puerto la Cruz, ESTADO ANZOATEGUI; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia queda obligado el ciudadano antes descrito a realizar presentaciones periódicas a intervalo de 30 días de una presentación y otra por ante el área de alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Proseguir el curso de la causa por la vía ordinaria de conformidad a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de libertad bajo Medida Cautelar, a nombre del ciudadano FELIX EDUARDO PINO FIGUER.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, y en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara, PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de fijación de Manutención incoada por la ciudadana IRYS YOLIMAR MORENO, contra el ciudadano ENDER JAVIER NAVARRO BOHO.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, la Demanda de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana: DORIS BEATRIZ CASTILLO PEREZ, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.681.304, en su carácter de madre de las adolescentes (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), debidamente asistido por la Abg. CARMEN LUISA BARRIOS CASTILLO, Fiscal Sexta del Ministerio Público en contra del ciudadano: CARLOS LUIS GRATEROL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.850.753.-

..."mi representada en vista del ofrecimiento hecho por el padre de mi hijo ciudadano NOEL JOSE RIVERA HERNANDEZ lo acepta en los términos antes expuestos en virtud de que no es contrario al interés superior de mi hijo el niño (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de seis (06) años de edad. Del mismo modo, visto el convenimiento celebrado por las partes y en virtud que el acuerdo suscrito por las partes, cumple con los requisitos establecidos en los artículos 365 y 369 de la LOPNNA, solicito a este Tribunal la Homologación del presente acuerdo de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la LOPNNA. Es todo". Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia Especial de Ejecución mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protecci.....