Decisiones del dia 10/11/2015
N° Expediente :
1Aa-2993-15
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: No Ha Lugar A Emitir Pronunciamiento Judicial
Partes: ABG. SIMÓN RODRÍGUEZ, DEFENSOR PRIVADO DE LUDERT GUERRERO JULIO CESAR, OROZCO ZAPATA MILAGROS DEL CARMEN Y JEAN CARLOS PÉREZ CABANERIO,
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a emitir el siguiente pronunciamiento:
UNICO: Declara no ha lugar la pretensión interpuesta el 20-3-2015, por el Abg. Simón Rodríguez, Defensor Privado de Ludert Guerrero Julio Cesar, Orozco Zapata Milagros del Carmen y Jean Carlos Pérez Cabanerio, contra la decisión dictada el 14-3-2015, por el Juez 1º del Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Abg. Edwin Manuel Blanco Lima, mediante la cual acordó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, contra los ciudadanos antes mencionados por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley par.....
Juez/Ponente:
Maraly Olivares
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
6.677
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Estimacion E Intimacion De Honorarios Profesionale
Partes: ABOGADOS HÉCTOR MANUEL VELÁZQUEZ Y LEONCIO VALERA POLANCO CONTRA BARBARA HAYDEE VELIZ BELIZARIO DE LUQUE, HÉCTOR JOSUE LUQUE VELIZ E IVAN ALONSO LUQUE VELIZ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena REPONER la presente causa al estado de admisión de la misma, dejando a su vez sin efecto todas las actuaciones realizadas en la presente causa, así se declara.
Publíquese inclusive en la página web, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este despacho en su oportunidad legal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los diez (10) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Quince (2.015), siendo las 03:15 p.m. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
El JUEZ TEMPOR.....
Juez/Ponente:
Francisco Javier Reyes Piñate
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
N° Expediente :
CP01-L-2010-000738
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Beneficios Sociales
Partes: ROCIO SHARAI CAMEJO MUJICA VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.
Resumen:
"Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....."
Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivaria.....
Juez/Ponente:
Belkis Delgado Prieto
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
CP01-L-2010-000712
N° Sentencia :
Fecha: 10/11/2015
Procedimiento: Beneficios Sociales
Partes: MARILYN VICTORIA JAAFAR SOLANO VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.
Resumen:
"Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....."
Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivaria.....
Juez/Ponente:
Belkis Delgado Prieto
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo