ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de.....

UNICO: Perecido el Recurso de Apelación intentado por la ciudadana MARIA CORNELIA GOMEZ , contra la sentencia dictada en fecha quince (15) de Diciembre del año Dos Mil Diez (2.010), por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.

SEGUNDO: Se AUMENTA con carácter DEFINITIVO la Obligación de Manutención en la suma de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) mensuales, que el ciudadano JOSE GREGORIO ANDRADES HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.202.917 domiciliado en la ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, debe cumplir a favor de sus hijos (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 LOPNNA), a partir del presente mes de Mayo del año en curso, mas aportes extras en los meses de Septiembre y Diciembre En la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (700,00) Y UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (1.200,00) respectivamente, para cubrir parte de los gastos ocasionados por los niños sujeto de la presente causa en épocas de inicio de actividades escolares y decembrinas de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 366 Ejusdem; sumas estas que deben ser depositadas directamente por el organismo empleador del padre en cuenta de ahorros en el banco BICENTENARIO .- Cú.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: ELIGIO RAMON SANCHEZ y SONIA TAHIA ARANGUREN ARANGUREN, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.639.754 y 13.937.555 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: JOSE VALENTIN PULIDO RODRIGUEZ y PEREZ DE PULIDO ROSA ELENA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. Nros. V-10.618.740 y 15.047.897, según el Artículo 185-A del Código Civil.

CUARTO: Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad en contra de el imputado (s) ENDERSON ANTONIO ARIMENDI, titular de la cedula de identidad N° 19.406.479, conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinal 3° y 8° conforme a lo establecido en el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada ocho (08) días, y la presentación de dos fiadores de reconocida solvencia moral, con capacidad económica no mayor de treinta (30) unidades tributarias, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como Robo Genérico, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal Venezolano vigente.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

V DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA, actuando en su carácter de Defensora Pública de la ciudadana ARIVI CONSOLACIÓN ISSELES ESCOBAR. SEGUNDO: SE ANULA la decisión impugnada, dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, extensión Guasdualito, en fecha 21 de Marzo de 2011, conforme a lo previsto en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, y remítase al copia certificada al tribunal de origen y la presente causa a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure. .....

MEDIDAS IMPUESTAS: LIBERTAD ASISTIDA DOS (02) AÑOS. LAPSO CUMPLIDO DE LA LIBERTAD ASISTIDA: Un (01) año y Dos (02) meses. TIEMPO QUE LE FALTA POR CUMPLIR DE LA LIBERTAD ASISTIDA: Ocho (08) Meses EN SAN FERNANDO DE APURE, ONCE (11) DIAS DEL MES DE MAYO DE 2011. La Jueza, DRA. MARIA LUCRECIA BUSTOS.