Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud SOBRESEIMIENTO realizada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de Guasdualito, estado Apure, de la causa instruida en contra del ciudadano GHILVER ALEXANDER PLATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.602.341, residenciado en el barrio Limoncito, vereda los Alcaravanes, casa sin número, Guasdualito, estado Apure, por la comisión del delito de Violencia Física, tipificado en el artículo 17 de la ley so la Violencia en contra de la mujer y la Familia, en contra del ciudadano Daniel Eduardo Plata, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.050.027, dado que la referida ley no se aplica a los hombres. De con.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento veinte (120) días, los cuales tienen vencimiento el 13-03-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento veinte (120) días, los cuales tienen vencimiento el 13-03-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento veinte (120) días, los cuales tienen vencimiento el 13-03-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento veinte (120) días, los cuales tienen vencimiento el 13-03-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento veinte (120) días, los cuales tienen vencimiento el 13-03-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento veinte (120) días, los cuales tienen vencimiento el 13-03-2012, a fin de emitir acto conclusivo, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sus.....

III. DISPOSITIVA. Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los ciudadanos JOSE FRANCISCO ALVAREZ Y MAGALY MORAIMA FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.155.621 Y 8.192.558, según Acta N° 05, de los libros de matrimonios llevados por ante la Prefectura de la Parroquia Mantecal Municipio Muñoz (antiguo Distrito Muñoz) del Estado Apure, en fecha (21) de Julio del año Mil Novecientos Noventa Y Dos (1992).- (Negrita y subrayado del tribunal). No hay condenatoria en costas procesales po.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de Personas Por Identificar, en contra del ciudadano Joaquín Santos Suárez, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.