Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el tribunal a quo en fecha tres (03) de noviembre de 2005 que declaró la prescripción de la acción. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal a quo en fecha treinta y uno (31) de octubre de 2005 que declaró la prescripción de la acción. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por recibido y visto el anterior Libelo de Demanda y sus recaudos anexos, por cuanto las misma no es contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho de conformidad con el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil; désele entrada en el Libro de Causas Civiles bajo el Nº: 2.006-4.048, sustanciándose por el Procedimiento Breve, emplácese a la parte demandada, ciudadano RAMON MARIA CASTILLO, para que comparezca por ante este Tribunal al SEGUNDO (2) DIA de Despacho siguiente después de citado, a fin de dar contestación a la demanda que por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, le sigue el ciudadano NELSON JOSE CASTILLO SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 8.156.636, asistido en este acto por el Abogado ELIAS RAMON GUALDRON AGUILERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 38.930, ambos de este domicilio. Se ordena compulsar copia del libelo de la demanda con certificación de s.....

Se DECRETA LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de emitir pronunciamiento sobre las pruebas promovidas de la parte demandada ciudadano OBED OHAD ALCANTA LOZANO; en consecuencia se ordena la reposición de la causa a el estado de emitir pronunciamiento sobre las pruebas promovidas en su oportunidad legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 211 ibídem.

AUTORIZA amplia y suficientemente a la Ciudadana: CARMEN CLARET MARQUEZ HERNÁNDEZ, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.624.040, para que en su condición de tía materna y Representante legal de los Hnos.: BAUTISTA MARQUEZ, JORGE ANTONIO Y FABIOLA ANTONIETA, gestione por ante los organismos competentes el cobro de todos los Beneficios Sociales que puedan corresponder a los citados hermanos, con motivo del fallecimiento de su madre ciudadana: CELISKA CARIDAD MARQUEZ HERNÁNDEZ, quien fuera titular de la Cédula de Identidad N° V-9.595.574.

AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ROSA MARGARITA SOLANO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.755.473, para que en su condición de madre y representante legal de los Hnos. LOPEZ SOLANO, RAMON ALEXANDER, ALEXIS LEANDRO y RUSBELIS LEANDRINA GESTIONE por ante todos los organismos competentes, el cobro de todos los Beneficios Sociales que puedan corresponderle a los referidos beneficiarios por motivo del fallecimiento de su padre RAMON USTICIO LOPEZ, quién fuera titular de la Cédula de Identidad N° 8.151.846.- Igualmente queda AUTORIZADA para retirar los cheques a nombre de este Tribunal en dichos organismos.- Advirtiéndosele que los beneficios deben ser cancelados en cheque de GERENCIA a nombre de este Tribunal y consignarlo para su debida administración por ser bienes de adolescente.- Y así se Decide.- Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Civil Vigente.- Expídase por Secretaría copia certificada de la presente.....

Ordena, Practicar nuevo Cómputo de la Ejecución de la Pena, se Procede a realizar el mismo, de conformidad con lo establecido en el ultimo aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se hace de la siguiente manera: Delito: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Pena Impuesta: Tres (03) años, seis (06) meses y veinte (20) días de presidio Detenido desde: 22-01-2005 hasta 29-04-2006; desde 23-05-2006 (evadido) hasta la presente fecha. Tiempo cumplido: Un (01) años, ocho (08) meses y veintisiete (27) días, con la redención de fecha 07-06-06.- Falta por cumplir: Un(01) año, Nueve (09) meses y veintitrés (23) días. Tipo de Beneficio Que Procede: Confinamiento Fecha que le procede Confinamiento ¾ de la Pena (fecha06-04-2008). Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Público, al Penado y a su Defensor y practíquese las demás diligencias correspondientes. Cúmplase. Juez Primero de Ejecución, Dr. David Oswaldo Bocaney La Secretaria, Abg. Taibe.....

el Tribunal acuerda oficiar a la oficina de la ONIDEX, con sede en esta ciudad de San Fernando del Estado Apure, a los fines de que se informe al Tribunal sobre la titularidad de los números de Cedula de Identidad transcritos así como los datos filiatorios del ciudadano RICHARD TOMAS URRUTIA, de pertenecerle uno de los tres números indicados. Líbrese Oficio. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL.

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: No admitir la Acusación Fiscal, presentada por la Fiscalía XI del Ministerio Público, en contra del ciudadano José Gregorio Sandoval Pirto, por la presunta comisión de los delitos Degradación de Suelos Topográficos, Paisajes; Actividad Ilícita en Áreas Especiales o Ecosistemas, Previstos y sancionados en los artículos 43 y 58 de la Ley Penal del ambiente, por cuanto la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad a lo establecido 318 numeral 3° en concordancia con 48 numeral 8° eusdem y 108 numeral 5º del Código Penal antes de la reforma. SEGUNDO: Se Declara con lugar la excepción propuesta por la defensa de conformidad con el artículo 28 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCER.....

DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, impuesta a los Penados: ZERPA PADILLA FREDDY MOISÉS, PÉREZ ENZO JAVIER, PEREZ RUIZ CLAUDIO, HERNANDEZ ARANA RICHARD ALEXANDER, DIAMOND HÉCTOR MANUEL, antes identificado, por encontrarse evidentemente prescrita. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, la defensa y los penados de autos. Firme el presente pronunciamiento, remítase al archivo Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE EJECUCION. DR. DAVID OSWALDO BOCANEY, LA SECRETARIA, ABG. TAIBETH CASTELLANO Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado, en el auto que antecede LA SECRETARIA, ABG. TAIBETH CASTELLANO. Causa N ° 1E-813-00 DOB/TC/lo.-