DECRETA: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 45 en relación con el 48 numeral 7mo y 318 ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando el cese de las presentaciones. Y así se decide. Se reserva el lapso de ley para fundamentar la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 177 Ejusdem. Así se decide. Expídase la copia certificada solicitada por la defensa.- Quedan notificadas las partes presentes. Es todo termino se leyó y conforme firman.

DECRETA: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 45 en relación con el 48 numeral 7mo y 318 ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando el cese de las presentaciones. Y así se decide. Se reserva el lapso de ley para fundamentar la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 177 Ejusdem. Así se decide.- Quedan notificadas las partes presentes. Es todo termino se leyó y conforme firman.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado WILLIANS LINERO, actuando en su carácter de Defensor Privado en la causa Nº 2C-13.747-11 nomenclatura del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y signada en esta superior instancia bajo el Nº 1Aa-2140-11, contra la decisión dictada en fecha 07-06-2011, por dicho Tribunal, mediante la cual, en sus consideraciones esenciales, Acordó declarar Sin lugar la solicitud de nulidad absoluta propuesta por la Defensa Privada; se prosiga la Investigación por el Procedimiento Ordinario y se Acoge la precalificación Jurídica presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, y a su vez se declara con lugar la solicitud Fiscal otorgándole una medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al im.....

DECISIÓN EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA como sentencia con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el Decreto Intimatorio, dictado en el presente juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACION DE COSTAS PROCESALES que sigue el ciudadano VICTOR MEDARDO RODRIGUEZ GONZALEZ, contra la ciudadana PETRA MARGARITA LARA LUNA. Y se condena a la ciudadana PETRA MARGARITA LARA LUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 10.617.629, a pagar la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 82.500,00), conforme a lo establecido en el Artículo 23 al 29 de la Ley de Abogados. ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada en .....

Manifiesto mi voluntad con el Embargo que se me notifica y ofrezco para cancelar Cheque Nº 48000009, de la Cuenta Corriente Nº 0171-0023-80-6000257380, a nombre del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, librado contra la Cuenta del Taller Italo Venezolano, por la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SESENTA Y OCHO BOLÍVARES ( Bs. 56.168,oo), para el pago total de la demanda, intentada en contra del ciudadano MARIO DE A`ADAMO PORTANOVA por el ciudadano NIEVES MENDOZA FREDDYS ALBERTO. Seguidamente solicita el derecho de palabra la Apoderada Judicial de la parte actora y concedidole como le fue, expuso: Acepto la forma de pago ofrecida por el notificado. El Tribunal vista las manifestaciones anteriores recibe el instrumento cambiario descrito precedentemente de ACTIVO Banco Universal, por el monto de CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SESENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs.56.168.oo); da por terminado el acto y.....

TERCERO: Se Decreta Cautelar Sustitutiva de Privación Libertad solicitada por el Ministerio Público, se declara sin lugar considerando este Tribunal que con una Medida Cautelar de la señalada en el artículo 256 ordinal 3º y 8º en relación con el 258 del Código Orgánico Procesal Penal, se podrían ver satisfechas las resultas del proceso; la cual consiste en presentación de dos personas idóneas de reconocida solvencia moral, que consignen constancia de trabajo que señale sueldo mínimo, constancia de residencia y buena conducta y una vez cumplido con este requisito, se otorgará la libertad bajo presentaciones cada quince (15) días ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial penal; dejándolos recluidos en la Comandancia de Policía de esta ciudad mientras se cumpla con el requisito exigido. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Y así se decide. Quedan notificadas las partes presentes.-

VI DISPOSITIVA En atención a las anteriores consideraciones de hechos y de derecho, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el imputado CAMPO ELIAS BUSTO NIETO, asistido por los defensores Iván Eduardo Landaeta y Freddy Rafael González Bolívar, actuando en sus caracteres de Defensores Privados en la causa Nº 2C-14.004-11 nomenclatura del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y signada en esta superior instancia bajo el Nº 1Aa-2120-11. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 22-08-2011, dictada por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: SE ORDENA remitir a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, copia certificada del cuaderno de apelaciones a los fines de t.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación, ejercido por el profesional del derecho ORLANDO ANTONIO PALENCIA en su condición de Defensor Privado respectivamente contra la sentencia dictada el 03AGO11 y publicada el 19SEP11 por el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, en la causa signada con el N° 1U-556-10, e identificada por esta alzada con el Nº 1As-2129-11, seguida en contra del ciudadano: JONNY RAFAEL GARRIDO RAMÍREZ, por la comisión del delito de TRATO CRUEL O MALTRATO A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se fija la Celebración de la audiencia Oral y Pública para el día 30 de Noviembre de .....

Es por todo lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: Declarar CON LUGAR la solicitud del Abg. Geral Alexei Almeida Arias, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décimo Segunda del Ministerio Público, de ejecución de la Medida de Protección y Seguridad acordada por esa Fiscalía a favor de la ciudadana RAIZA CAROLINA GARCÍA SIBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.997.542, soltera de 26 años de edad, secretaria, residenciada en la Avenida Marqués del Pumar, casa Nº 3-2, Guasdualito, estado Apure, de conformidad con el numeral 3 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. En consecuencia: Se ordena la salida a través de la fuerza pública del presunto agresor JESÚS.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, en consecuencia se ACUERDA: PRIMERO: Notificar al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Practicar Cómputo de Ejecución de la Pena conforme lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en el que se determine el tiempo cumplido y que falta por cumplir, tomándose en consideración el tiempo que ha estado detenido el penado durante el proceso, de conformidad con el artículo 484 eiusdem. TERCERO: Por cuanto se observa que la pena impuesta no excede de cinco (05) años, es procedente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos los requisitos establecidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Remítase copia certificada de la Sentencia Condenatoria y del Cómputo de Ejecución de la Pena, a la Divis.....