"...Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por la ciudadana WIECZA SANTOS MATIZ, venezolana, mayor de edad, titula de la cédula de Identidad Nro. 12.473.904 e Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.633, en su condición de Apoderada Judicial del Banco Provincial S.A Banco Universal, contra la Providencia Administrativa Nº 00140-16, emanada por la Inspectoría del Trabajo con sede en San Fernando de Apure, Estado Apure, de fecha 31 de octubre 2016, mediante el cual ese órgano administrativo declaro Sin Lugar, la solicitud de autorización para despedir a la ciudadana THAIS MARLIN MEJIAS LAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.949.475. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por la ciudadana WIECZA SANTOS MATIZ, venezolana, mayor de edad, titula de la cédula de Identidad Nro. 12.473.904 e Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.633, en su condición de A.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Decreta con carácter Provisorio Obligación de Manutención, a favor del niño (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por lo equivalente al 30% del salario mensual que percibe el obligado, en sus funciones como Sargento Mayor de Segunda adscrito a la Guardia Nacional Bolivariana.-

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Aumento de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana KUISY ANGELICA CROQUER GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.937.166, madre y representante legal del Niño; (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano FRANKLIN JOSE GALLARDO TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.947.723.-

Acuerda: PRIMERO: El impartir la Homologación de ley al mencionado acuerdo presentado por el Ciudadano: LEONARDO RICARDO MEDINA FERRER, titular de la cedula de identidad Nro. V- 18.727.104, con domicilio en la Calle sucre a una cuadra de la Plaza Bolívar, sede de INSALUD, del Municipio San Fernando del Estado Apure y la ciudadana; LUANA BEATRIZ LANZ CALDERON, titular de la cedula de identidad Nro. V- 12.052.015.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana YAJEISY JOHANNYS GARCIA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 226.942.419, padre y representante legal de la Niña; (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano RILKER JOEL GONZALEZ LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 23.578.165.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículo 359 la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Evidentemente según el Código de Procedimiento Civil existe una serie de condiciones que deben presentarse dentro del procedimiento, dependiendo en la etapa procesal en que haya ocurrido esta manifestación, para que sea considerado como válido el desistimiento. En materia procesal existen dos tipos de desistimientos: desistimiento del procedimiento y el desistimiento de la acción; en materia laboral, dado el Principio de Irrenunciabilidad de los Derechos Laborales, consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 3 de la Ley Orgánica del trabajo y en el artículo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, solo da cabida al desistimiento del procedimiento. Este desistimiento tiene como condiciones fundamentales que: a) Este acto es irrevocable aun antes de la homologación del Juez; b) Se considera como renuncia o abandono del medio para enervar el derecho solicitado; c) Puede realizarse en cualquier estado.....