Así las cosas, obvio resulta que tal circunstancia me impide ejercer la función jurisdiccional en la presente causa de manera objetiva, razón por la que en aras de la preservación de una sana y recta administración de justicia, me inhibo de conocer fundamentando la presente en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que si bien es cierto, no tengo con los Ciudadanos: VLADIMIR HIDALGO LOGGIODICE y VICTOR ARMINIO ALTUNA, enemistad manifiesta, no es menos cierto, que pudiera verse afectada mi imparcialidad al momento tomar la decisión que corresponda en la presente causa, planteamiento formulado en concordancia necesaria con el artículo 87 Ejusdem, relativo a la inhibición obligatoria como deber de todo funcionario. En consecuencia de la inhibición aquí planteada, remítase la presente causa a la Oficina de Alguacilazgo, a los fines de su redistribución y remítase el presente cuaderno de inhibición a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal,.....

Motiva De la revisión efectuada a la presente causa, se evidencia que desde la fecha 22/01/07, en la cual se admitió la presente demandada hasta el día de hoy (24/04/12), ha transcurrido más de un (01) año sin que el ciudadano OMAR BLANCO, parte intimante en la presente causa haya gestionado la citación del intimado, incurriendo en inactividad procesal. De conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el cual establece: Articulo 267: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. La norma anterior dispone que se extingue la instancia si en el transcurso de un (01) año el demandante, no ha ejecutado ningún acto tendiente a practicar la citación del demandado. De conformidad con lo establecido en la norma contenida el artículo 199 ejusdem, los términos o lapsos de años o meses se c.....

Por las razones antes, expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se decreta la, MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES CAFÉ C.A., en la persona de su presidenta ciudadana Violeta de Jesús Felice, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.874.573, hasta cubrir la cantidad liquida solicitada de DOS MILLONES SESENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y UNO CON OCHENTA Y TRES BOLIVARES (Bs. 2.066.951,83), y el doble de la cantidad liquida anteriormente identificada en caso que la medida preventiva recaiga sobre bienes propiedad de la demandada que es la suma CUATRO MILLONES CIENTO TREINTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TRES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 4.133.903,6.....

(...) En tal sentido, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal: Primero: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento solicitado por el abogado ARNOLDO JOSÉ ROJAS ROJAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano MANUEL ENRIQUE BERRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.873.634; Segundo: ACUERDA Notificar de la presente decisión a la Procuraduría General del Estado Apure; Tercero: Se acuerda archivar el expediente en el lapso de Ley; Cuarto: No hay condenatoria en costas. (...)

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción que por INSERCION DE PARTIDA con fundamento en los artículos 458, 505 506 y 507 del Código Civil, presentó el ciudadano JOSE ISAIAS HERRERA , plenamente identificada en autos. No hay condenatoria en costas por la índole de la decisión Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure .San Fernando, a los Veinticuatro (24) días del mes de Abril de dos mil doce (2012). .....

este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por el Artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de lo dispuesto en el dispositivo primero, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre RIVAS DAVID JOSE Y GUILLEN CONTRERAS MARIA JACINTA, según se desprende del Acta Nº 17 de fecha 02-08-2011. TERCERO: Se ordena en razón de este mandato oficiar al Registro Civil del Municipio Foráneo Rafael Pulido Méndez del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de que estampe la nota marginal pertinente en el Acta Nº 17 de fecha 02-08-2011, expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Foráneo Rafael Pulido Méndez del Estado Mérida. CUARTO: Las partes en el presente Juicio son los.....

...tomando en consideración el diferimiento de la misma, en fecha 16 de Abril de 2012, este Tribunal procede conforme lo prevé el artículo 472 Eiusdem, que expresa: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá a un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la Instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes..." De lo expuesto esta juzgadora, vista la incomparecencia de la parte demandante a la Audiencia Especial de Mediación en Fase de Ejecución de Sentencia el asunto de Régimen de Convivencia Familiar, procede a declarar EXTINGUIDA la presente audiencia, prevaliendo el acuerdo suscrito por las partes y homologado por este tribunal en fecha 19 de septiembre de 2011

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda Autorizar a la ciudadana CARMEN MALEDIS VILLAZANA MARQUEZ, aperturar cuenta de ahorros en el Banco BICENTENARIO, a fin de sufragar la Obligación de Manutención, a favor de la niña que nos ocupa.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda Autorizar a la ciudadana CARMEN MALEDIS VILLAZANA MARQUEZ, aperturar cuenta de ahorros en el Banco BICENTENARIO, a fin de sufragar la Obligación de Manutención, a favor de la niña que nos ocupa.

JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor del ciudadano: CLARO OCTAVIO MARTINEZ MACHADO, antes identificado; sobre las bienhechurías que se determinan en la presente solicitud y mediante el justificativo de testigo evacuado por ante este Tribunal.- Las bienhechurías están conformadas por: Una (01) casa de habitación familiar, ubicada en el Sector Barrio Nuevo de la Parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure; constante de: Tres (03) habitaciones con un (01) baño interno, una (01) sala Comedor, una (01) cocina empotrada y un (01) garaje; construidas en paredes de bloque y cemento, techo de platabanda, piso de cemento frisado, ventan.....