Por todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentado por el ciudadano SERGIO ANTONIO CASTILLO SOLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.342.014, actuando a favor de la niña Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente, téngase como carga familiar del ciudadano SERGIO ANTONIO CASTILLO SOLANO, a la niña Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente.

Por todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentada por la ciudadana RITA ESPERANZA RIVAS DE HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.757.757, actuando a favor del adolescente Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente, téngase como carga familiar de la ciudadana RITA ESPERANZA RIVAS DE HERRERA, al adolescente Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente.

En tal sentido, es palpable en el auto de fecha 20 de octubre de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en ejecución del fallo antes señalado, el cual esta firme con autoridad de Cosa Juzgada, se evidencia, que al trabajador se le han cancelado la totalidad de los conceptos señalados en la experticia complementaria del fallo y que con esto se ha dado cumplimiento total a la sentencia definitivamente firme, y materializado su pago en fecha 22 de marzo de 2007 y 18 de marzo de 2008 respectivamente, para un monto total de VEINTISIETE MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y TRES MIL CIENTO CUARENTA Y SIETE CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.27.773.67). Así se establece. Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de.....

Acto seguido, el Tribunal vistas las exposiciones anteriores Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la desposesión jurídica de la cantidad de: CINCO MIL SEISCIENTOS SIETE BOLÍVARES CON 00/66 CTS. (Bs. F. 5.607,66), procediéndose al EMBARGO EJECUTIVO ordenado por el Tribunal de la causa, y ordena a la Notificada realizar todos los trámites administrativos correspondientes con la sede central de la "Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez", a los fines de que emita y remita al Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, cheque de gerencia por el monto arriba indicado, y visto lo requerido por los Apoderados Judiciales de la parte actora, referido a dejar abierta la presente Ejecución, se accede a lo solicitado, en consecuencia, se ordena mantener la presente comisión en el archivo del Trib.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoado por la ciudadana LIVIA DEL VALLE GONZÁLEZ RIVAS, contra el ciudadano EUCLIDES RAFAEL PÉREZ HERNÁNDEZ, y así se decide.. Notifíquese al apoderado judicial de la parte demandante de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, Veintinueve (29) de Junio de dos mil Nueve (2009). 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Jueza, Dra. ANAID C. HERNANDEZ Z. Secretario Temporal .....

Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MARIA YNOCENCIA CORRALES DE HERRERA y JOSE RAFAEL HERRERA, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N°s. 8.198.904 y 4.668.255 respectivamente, asistidos por la Abogada JEANETT JOSEFINA CORONA GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 135.246, el cual contrajeron en fecha 14 de Enero de 1.988, por ante la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure, según Copia Certificada del Acta N°. 02.-

Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos JHON MANUEL CARRASQUEL SILVA y ROCIO DE LOS ÁNGELES PEREZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros°. 17.394.685 y 15.680.014 respectivamente, asistidos por el Abogado MIGUEL ANTONIO TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 135.629, el cual contrajeron en fecha 22 de Febrero de 2.002, por ante el Consejo municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure, según Copia Certificada del Acta N°. 12.-

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia que en fecha 09-06-2009, hiciera el ciudadano: ALIS ALIPIO MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.196.282, residenciado en la calle Andrés Santa María, casa Nº 05, San Fernando de Apure, Estado Apure; en consecuencia se reputa tal acto, como Desestimado, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a la victima ciudadano ALIS ALIPIO MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.196.282, de la presente decisión, y de conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; desvuélvase el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalía de origen para su archivo de ley. Notifíquese la presente decisión. Ofí.....

DECISION Por las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 3C 439-09, donde aparecen como imputado el ciudadano JOSE GUILLERMO FLORES GARAY, venezolano, mayor de edad, por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZA TERCERO DE CONTROL, ABG. NORKA MIRABAL RANGEL

DECISIÓN Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1° DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa N° 3C 1.272-09, en virtud de que el hecho investigado no reviste carácter penal y en consecuencia no existe comisión de delito alguno. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ TERCERO DE CONTROL, NORKA MIRABAL RANGEL