Se acuerda Medida Privativa Judicial Preventiva Libertad en contra de el imputado (s) SANTOS CRUZ VALERA Titular de la Cedula de Identidad N° 3.348.119, conforme a lo señalado en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como ESTAFA previsto y Sancionado en el Articulo 462 del Código Penal y el delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica de la Delincuencia y Financiamiento al Terrorismo.

Se CONDENA al ciudadano JOSE RUMARIO ARACA FRANCO, titular de la cedula de identidad Nº V- 24.103.821, a cumplir la pena de CUATRO (4) DE PRISIÓN, por considerarlos autores y responsables del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, cometidos en perjuicio de ROCIO PULIDO Y ADRIANA RODRIGUEZ.

MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JEFERSON JOSUE CARRASQUEL YANEZ, titular de la cedula de identidad N• 26.980.666, HERNANDEZ HERNANDEZ CARLOS RUBEN, titular de la cedula de identidad 18.993.410 y LUIS ALEXIS GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N• 19.760.597, titular de la cedula de identidad Nº 26.965.307, por estar llenos los supuestos de los artículos 236.1.2.3 y 237 ordinales 2° 3° y 4º Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de la precalificación presentada se presume la comisión de un hecho punible que no esta prescrito, por estar latente el peligro de fuga a razón de la pena a aplicar. En consecuencia se declara sin lugar la solicitud de libertad realizada por la defensa, tomando en consideración que con la medida ya impuesta resultas mas que suficientes para garantizar las resultas de la investigación.

Se le impone medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del imputado (s) NEPTALI RUEDA RUEDA, titular de la cedula de identidad N• 24.631.065, todo ello por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149, de la Ley Orgánica de Drogas, y USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, manteniéndose sitio de reclusión la sede del organismo aprehensor, ello en razón a que actualmente es notoriedad judicial que ni la Comandancia General de la Policía del Estado Apure, ni el Internado Judicial están recibiendo procesados. Declarándose Sin Lugar la solicitud planteada por la defensa, en cuanto a una medida cautelar sustitutiva de libertad.

Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad en contra de el imputado: APONTE MELECIO IVAN, titular de la cedula de identidad Nº V-9.875.945, conforme a lo señalado en los artículos 242 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como HURTO DE GANADO, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio del ciudadano TERAN DELGADO JOSE LUIS. Se deja constancia que el imputado: APONTE MELECIO IVAN, no solicito ninguna de las alternativas a la Prosecución del Proceso, a pesar de habérsele impuesta las mismas de manera clara, y precisa, con las condiciones y consecuencia que implican.

No habiendo admitido el imputado JUNIOR GUSTAVO UZCATEGUI VASQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 26.965.307, los hechos conforme al artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa, conforme al artículo 314 numeral 4º ejusdem, seguida al ciudadano antes identificado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotor, USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de Ley para el Desarme y Control de Armas y Municione, en perjuicio de YORMN ZAPATA. Como consecuencia de ello se declara CONCLUIDA LA FASE INTERMEDIA y se emplaza a las partes para que en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el Juez de Juicio. Se instruye a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspo.....