Primero: DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma incoada por el ciudadano PEDRO ANTONIO GOMEZ PEREZ (Comprador), contra los ciudadanos ELIEZER LISANDRO SERRANO FUENTES y ALEJANDRO AUGUSTO RODRIGUEZ MARQUEZ, (VENDEDORES), ya identificados, respecto al documento de compraventa presentado en fecha 14 de mayo del año 2026, como anexo a la presente solicitud. Segundo: SE NIEGA toda fuerza ejecutiva o convalidación judicial al referido instrumento privado en el marco del presente procedimiento. Tercero: SE ORDENA el desglose de los documentos originales consignados, previa certificación y nota de estilo en el expediente, y se ordena la devolución de sus originales. Y así se decide.- CUMPLASE.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de decreto de la medida cautelar de secuestro sobre un bien inmueble (local comercial), efectuada en la reforma de la demanda presentada en fecha 29 de abril de 2026, por el abogado ORLANDO JOSE GUERRERO PEÑA, Inpreabogado N° 277.958, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio seguido contenido en el Expediente N° 16.933 (nomenclatura propia de este Tribunal) seguido por el ciudadano JOSÉ RICARDO ROA, actuando en su propio nombre y en representación de la sucesión del De Cuius DELBIS LETICIA MOTA DE ROA, ciudadanos MORAIMA LILIBETH MOTA, JESÚS MARÍA MOTA y MILAGROS DEL VALLE ROA MOTA c.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NULAS TODAS LAS ACTUACIONES SIGUIENTES AL AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE FECHA 25 DE FEBRERO DE 2025, cursante a los folios 80 y 81, dictado por este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Estado Apure en el presente Expediente N° 16.967 (nomenclatura propia de este Juzgado), con exclusión de las diligencias y actuaciones referidas únicamente a la representación de las partes actuantes hasta ahora y; se REPONE LA CAUSA al estado que se practique efectivamente la notificación del Fiscal del Ministerio Público del Estado Apure conforme al artículo 132 del Código de Procedimiento Civil y al efecto se .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presunta demanda incoada en fecha 06 de mayo de 2026 por la ciudadana IRIS MARIBEL ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.581.237 y de este domicilio, asistida por el abogado ARGENIS A. PÉREZ G., Inpreabogado N° 321.855. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a las veintiséis de mayo de dos mil veintiséis (26-05-2026). Años 216° de la .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Competente para conocer, en Primer Grado de Jurisdicción, la presente causa; 2.- Admite el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar Nominada e Innominada interpuesto por los ciudadanos LORENZO JOSE TADEO ROCA RIVAS y LEONARDO JOSE GREGORIO ROCA RIVAS,titulares de las cedulas de identidad Nros V-8.848.601 y V-7.012.909 respectivamente, debidamente representadospor la abogada JUDITAS DELANY TORREALBA DUGARTE, inscrita en el instituto de previsión social del abogado (I.P.S.A.) bajo el N°115.971, contra laAlcaldía del Municipio Paez del Estado Apure. 3.- ORDENA la apertura de dos (02) Cuadernos de Medidas a los fines de proveer sobre las mismas; todo de conformidad con lo establecido en el a.....

En mérito de los razonamientos, tanto de hecho como de derecho, precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por SANDYS RAMONA VILLANUEVA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.494.493, asistida por los abogados CARLOS VERENZUELA AGUIRRE y JEAN CARLOS MARTINEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 244.531 y 192.100, en el orden indicado, contra del ciudadano ALFREDO ALEJANDRO BRITO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.249.027, padres biológicos de los Hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el art.....

En mérito de los razonamientos, tanto de hecho como de derecho, precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana ROSELIS DEL CARMEN RODRIGUEZ JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-23.698.703, asistida por la abogada LUISA IRENE ESCALONA, actuando en su condición de Defensora Publica Auxiliar Primera, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 174.572, contra del ciudadano EDGAR JOSE ALVAREZ JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.293.456, pa.....

En mérito de los razonamientos, tanto de hecho como de derecho, precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano ANDRES MISAEL GARCIA PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-25.064.714, asistida por el abogado EUDOMARIO ARTURO MENDEZ BRICEÑO, actuando en su condición de defensor Publico Provisorio Segundo, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 312.999, en contra de la ciudadana WILIFER MARIA BENAVIDES VELIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-25.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de decreto de la medida cautelar de embargo sobre bienes mueble propiedad de la parte demandada, efectuada originariamente en la demanda que encabeza las presentes actuaciones en su Cuaderno Principal, suscrita la ciudadana YARISMA ARELIA PAEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.902.692, con domicilio en la parroquia Peñalver, sector el manglar del Municipio San Fernando de Apure del Estado Apure, asistida por los abogados WILMER ALFREDO FERNANDEZ y FRANCISCO RODRIGUEZ CASTRO, Inpreabogado N° 138.106 y 13.084 contra el ciudadano DAKAR DEL VALLE PADILLA, venezolano, mayor de edad, t.....