SEGUNDO: De la exhaustiva revisión efectuada al libelo de demanda este Tribunal observa que, el procedimiento mediante el cual requieren los actores se sustancie el presente juicio, no es el legalmente establecido a tales efectos, ya que se desprende de los anexos acompañados al escrito libelar que la acción intentada nace como consecuencia de una serte de actuaciones judiciales realizadas por los Juristas actores, no devienen de actuaciones extrajudiciales, caso en el cual si aplicaría el trámite de la presente causa a través del procedimiento establecido en el artículo 881 y siguientes del Código de procedimiento Civil, razón por la cual en caso de derivar a la admisión de la misma en los términos requeridos por la parte demandante, , este Juzgado estaría vulnerando normas de orden público que exigen la observancia incondicional de los Administradores de Justicia, cercenando el Principio Constitucional del Debido Proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la Repúblic.....

observándose que ha quedado definitivamente firme la Sentencia dictada por este Tribunal. En tal sentido, este Juzgador en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley, ACUERDA SU EJECUCIÓN, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos FLOR MARIA CAMEJO GARCIA y RICARDO RAFAEL RODRIGUEZ MILLAN venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 17.375.669 y 17.550.932.-

Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el Segundo Acto Conciliatorio, en el presente juicio, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido la parte demandante, ni por sí ni mediante apoderado judicial, esta juzgadora observa lo siguiente: Establece en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso......

DISPOSITIVA Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure; y por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO CASTILLO ÁLVAREZ y MAILETT NATHALY BLANCO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 12.476.327 y 17.602.526, en su orden.-

Por lo antes expuesto Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la presente solicitud suscrita por la ciudadana MARIA CRISTINA ESCALONA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.722.288.-

TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE, CON CINCUENTA CENTIMETROS (399,50m2), ubicado en la parroquia San Fernando, calle SALIAS, S/N," San Fernando de Apure, Estado Apure comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Casa de Miguel Álvarez en (32,48 mts); SUR: Casa de Ana Luisa Montoya, en (32,48 mts); ESTE: Casa de Pedro Pérez, en (12,30 mts) y OESTE: Calle Salías en (12,30 mts), bienhechurías las cuales están constituidas por: una casa de mampostería, contentiva de tres habitaciones, un baño, techo de acerolit, pozo séptico, agua potable, cocina, sala, comedor, piso de cemento pulido, puertas y ventanas de hierro. En las cuales se invirtieron la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.OOO,oo), Bienhechurías que se determinan en la solicitud y mediante justificativos de testigos evacuados ante este Tribunal, a favor de la ciudadana: MILAGRO TIBICSAY FLORES, plenamente identificada. Se ordena devolver las resultas a la Solicitante.- El Juez,.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SE DRECRETA LA PRESCRIPCION JUDICIAL Y EN CONSECUENCIA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL en la presente causa seguida a los ciudadanos: Cabrices Martínez Lisanger Geovanny, Titular De La Cédula De Identidad Nº V-13.254.643, Merbis José Tirado Mendoza, Titular De La Cédula De Identidad Nº V-12.322.098, Mitilo Díaz Jaime Heriberto, Titular De La Cédula De Identidad Nº V-10.617.138 Y Márquez Caboruco Luis Rafael, Titular De La Cedula De Identidad Nº V-13.539.100; por la presunta comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el articulo 177 del Código Penal venezolano vigente para la fecha de los hechos; en perjuicio de ANTONIO JOSE ALVARADO, DENNY GABRIEL BARRIOS LAYA Y FRANCISCO JAVIER RAMOS BARCENAS; de conformidad .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A "CONTENCIOSO", intentada por el ciudadano BETTIS JOSEFINA PEREZ CEBALLOS, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.581.178, debidamente asistida por el Abogado LUIS EDUARDO JOSE PIÑATE HIDALGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 218.342, en contra del ciudadano ASBEL NEHEMIA GRISMAN LUNA, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.192.411.-

Por lo antes expuesto Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA la presente solicitud suscrita por los ciudadanos MANUEL DE JESÚS CADENAS AGUIRRE y SAMARIA JAKELINE AGUILAR RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 20.089.016 y 21.316.002.-