Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL ÚNICO DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA: ÚNICO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa signada con el No. 1CA-104-01, seguida en contra del adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Diarícese, Regístrese y Publíquese. Cúmplase.- La Juez, ABG. MARÍA LUCRECIA BUSTOS P. La Secretaria, ABOG. CAROL PADRINO. Seguidamente se dio cumplimiento a lo orden.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Unipersonal Primero en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL LOPEZ y RENATO DENNYS CHAVEZ, por la presunta comisión de la falta establecida en el Articulo 532 del Código Penal, por lo que se evidencia que ha transcurrido ininterrumpidamente tres (3) meses y veintiséis (26) días, tiempo suficiente para que opere a favor de los acusados JOSÉ MIGUEL LOPEZ y RENATO DENNYS CHAVEZ, la prescripción de la acción penal todo de conformidad al articulo 322 y 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir cuando la acción penal se ha extinguido, conforme a lo prescrito en articulo 48 del código orgánico procesal penal ordinal 8°.....

Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a favor de la penada: FRANCA MARIA SINACORI VELAZQUEZ, titular de la cedula de identidad N° 11.120.293, plenamente identificada en este expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo: 493, 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal y somete a la penada a cumplir con el Régimen de Prueba por un lapso de UN (01) AÑO, contados a partir de la primera presentación ante el delegado de prueba, debiendo someterse a las condiciones siguientes: 1.- No verse involucrado en hechos similares 2.- No ingerir bebidas alcohólicas ni permanecer en lugares donde se expendan durante el Régimen de Prueba 3.- Evitar compañía de personas de mala reputación o con la victima. Notifíquese al Coordinador Zonal d.....

Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a favor de la penada: NINFA SINACORI VELAZQUEZ, titular de la cedula de identidad N° 8.997.211, plenamente identificada en este expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo: 493, 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal y somete a la penada a cumplir con el Régimen de Prueba por un lapso de UN (01) AÑO, contados a partir de la primera presentación ante el delegado de prueba, y debiendo someterse a las condiciones siguientes: 1.- No verse involucrado en hechos similares 2.- No ingerir bebidas alcohólicas ni permanecer en lugares donde se expendan durante el Régimen de Prueba 3.- Evitar compañía de personas de mala reputación o con la victima. Notifíquese al Coordinador Zonal de Trata.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Como en flagrancia la aprehensión de que fueron objeto las ciudadanas: Maria Elena Ramos, Yasmín Yaricsa Agüero y Jacquelin Agüero Sánchez, Titulares de las cédulas de identidad N° v- 11.760.915, 11.761.805 y 15.512.210, la noche del día 30-05-04 en las adyacencias del Paseo Libertador, específicamente al Ambiente Familiar Los Hermanos, de esta ciudad, por parte de funcionarios adscritos a la Comandancia General de Policía del Estado Apure, en virtud de encontrarse llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso de la presente investigación por el procedimiento abreviado de conformidad a las previsiones del encabezado del art.....

PRIMERO: Con lugar la apelación de fecha 26 de febrero de 2004, interpuesta por la ciudadana FLOR MARINA RODRIGUEZ SOLORZANO, identificada en los autos, asistida por el Defensor Décimo para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente Dr. JESUS HERNANDEZ, en contra de la sentencia dictada el 18 de febrero del año 2004. SEGUNDO: Parcialmente confirmada la sentencia dictada en fecha 18 de febrero del 2004, que declaro; Con lugar la acción de Solicitud de Revisión por Aumento de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana Defensora Pública Séptima a favor de las niñas HNAS. BOFFIL RODRIGUEZ. TERCERO: Revoca en la sentencia dictada por el Tribunal A-quo, el punto relacionado al monto de las festividades decembrinas. El cual se aumenta a QUINIENTOS MIL BOLIVARES (500.000,00) como consta en el acta de convenimiento realizado por las partes en fecha 03 de octubre del 2002. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente sentencia dictada fuera de lapso, mediant.....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 06 de mayo de 2002, interpuesta por el ciudadano ROGER EVELIO CONTRERAS, asistido de abogado, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Con Lugar la solicitud de Obligación Alimentaría incoada por la menor EVELIN DULMAR CONTRERAS GARCIA, identificada en los autos, en contra de su padre ciudadano ROGER EVELIO CONTRERAS; igualmente identificado en autos, quién debe cumplir con la Obligación Alimentaría en la suma de Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 50.000,00) mensuales, o sea el equivalente al 22% del salario mínimo mensual urbano, el cual debe ser ajustado en forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa inflacionaria determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Queda confirmada la medida de embargo decretada por el Tribunal de la causa, sobre el monto de las Prestaciones Sociales que pueden corresponderle a la solicitante, en caso de cese de las funciones que actualmente desempeña.....

Se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana BELKYS YUDITH MARRERO, titular de la Cédula de Identidad N° 12.582.962, en su condición de madre del niño JUNIOR RAMON MARRERO MARRERO, contra el Ciudadano JAIME RAMON MIRABAL.-

En este acto y en este estado el Tribunal deja expresa constancia que por cuanto la notificada no tiene los expedientes que le corresponde a los treinta y cinco (35), poderdantes, es por lo que se giraran instrucciones para trasladar al Tribunal en la oportunidad que lo solicite el Abogado solicitante, y no habiendo ninguna otra diligencia que hacer, da por terminado el acto, y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 4;45 p.m., Terminó se leyó y conformes firman.- La Juez Prov. Dra. Ligia Puerta Valdez. El Abogado solicitante, Dr. Victor Altuna Garcia. La notificada Carmen Josefina Pineda. El jefe de la Com. Policial, Sandro Padilla. C.I. 12.901.628, El Alguacil Acc. Arturo Fontaines., La Secretaria Dra. Maria Milagro Aranguren.- COM: N° -4-1425.- AF.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos GLISBELYS MARINA HERNANDEZ YBAÑEZ Y ALFONZO FUENTES CARLOS ALBERTO, titulares de las cédula de identidad No 16.512.298 y 10.618.019, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.