Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa relacionada con el ciudadano Jairo Roldan Cárdenas (occiso), de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos precedentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 64, ultimo aparte, 330 ordinal 6° y 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público ABOG. LORENA ROJAS en contra del ciudadano PAEZ PEÑA EUDYS JOEL, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-24.539.516, GONZALEZ BLANCO HÉCTOR LUÍS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-21.317.719 Y ESPINOZA LOGGIODICE JERONIMO RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-20.230.058, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, conforme a.....

(...)De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se imparte la Homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada(...)

(...) Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, alegada por la abogada Petra Cedeño, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 12.324.876, debidamente inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nro. 95.781, apoderada especial del Estado Apure. SEGUNDO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, intentada por el ciudadano OCTAVIO ANTONIO GONZALES LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.805.021, en contra del ESTADO APURE, en consecuencia se ordena (...)

(...)En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN(...)

DISPOSITIVA: En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REVOCA el auto de admisión de la apelación proferido en fecha 07 de junio del año 2010, dictado por el Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del estado Apure. SEGUNDO: INADMISIBLE el Recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandada abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, contra la sentencia dictada en fecha 05 de mayo del año 2010 por el Juzgado del Municipio San Fernando de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No se hace pronunciamiento sobre costas procesales por no existir prejuzgamiento sobre el derecho material, ya que se trata de una decisión.....

en consecuencia, este Tribunal Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA PROCEDENTE LA AUTORIZACION JUDICIAL PARA Vender, solicitada por los ciudadanos ROBERT JAVIER GARCIA PEDRAZA y ROSA VIRGINIA COLMENARES QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-8.186.100 v V-10.014.726; domiciliados en la Urbanización Altos de Periquera, casa Nº E-10. Sector Pueblo Viejo. Guasdualito. Municipio Páez del Estado Apure. Asistidos por la Defensora Publica Adscrita al Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Abogado Vilma Vielma, inscrita en el impreabogado bajo el Nº 96.920, para vender en nombre y representación de su hijo (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), el inmueble ubicado en el.....

De la revisión de la presente solicitud se desprende que se han cumplido todos los trámites establecidos en la sobre la material, en consecuencia este Juzgado conforme a la competencia establecida en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, literal "A", y de lo dispuesto en los artículos 8,30 y 24 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia, este Tribunal Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA PROCEDENTE LA AUTORIZACION JUDICIAL PARA Vender, solicitada por el ciudadano Miriam Zulay Serrano Rojas, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.354.850, domiciliada ene. Barrio 13 de Septiembre, casa s/n, Guasdualito-Estado Apure. Actuando en nombre y representación de su hijo (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad legal para proveer lo solicitado, esta juzgadora procede a realizar las siguientes consideraciones legales: Para la procedencia de la ejecución forzosa se requiere: 1.-) Que la sentencia dictada se encuentre definitivamente firme. 2.-) Que a la sentencia definitivamente firme el deudor no le haya dado cumplimiento voluntario, conforme a lo dispuesto en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.-) No podrá comenzarse a la ejecución forzada hasta que haya transcurrido íntegramente el lapso establecido en el articulo 180 Eiusdem, lo que constituye el estado de la ejecución forzosa, conforme a lo dispuesto en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil. 4.-) Por ser la obligación de crédito privilegiado conforme a lo dispuesto en el artículo 379 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, gozando de preferencia sobre cualquier otro crédito que pueda tener el demandado. Siendo .....

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de su propiedad, según consta de documento autenticado por ante el Registro Público del Municipio San Fernando del Estado Apure, bajo el Nº 33, folios 204 al 209, protocolo primero, tomo 41, 4to trimestre del año 2.006, constante de QUINIENTOS DIECINUEVE METROS CUADRADOS CON CUARENTA CENTÍMETROS (519,40 M2), ubicado en "LA CALLE LA CAPILLA, DE LA PARROQUIA EL RECREO II", Parroquia El Recreo, Municipio San Fernando del estado Apure, las cuales ha construido con dinero de su propio peculio, a sus solas y únicas expensas, y se encuentran discriminadas así: seis (06) habitaciones, una sola planta, dos (02) baños, una (01) sala.....