Ahora bien, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión, que en la causa en mención transcurrió más de un (1) año desde la última actuación de procedimiento hasta la presente fecha, es decir, han concurrido dos (2) años, seis (6) meses y cinco (5) días sin actuación alguna de las partes en el presente expediente; en consecuencia, encontrándose como en efecto se encuentran llenos los extremos legales a que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para este Juzgado decretar la perención de la instancia; es por ello que, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por encontrase llenos los extremos legales a q.....

este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia declara: PRIMERO: SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN DÁNDOLE EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a la demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo. El Tribunal le advierte a la parte demandada, que el incumplimiento del pago antes señalado, dará derecho ha pedir la ejecución voluntaria del presente acuerdo de mediación. La Juez Titular, Abog, Ana Trina Padrón Alvarado .....

siendo las 10:00 horas de la mañana, hora y fecha señalada para el examen de los de los testigos promovidos por la parte solicitante ciudadano EMMA JANETH GARCIA LOZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N. V- 15.546.182, Actuando en nombre y representación de su hija LEIDY YEXUNI MOSQUERA GARCIA, asistida por el abogado ALEXIS VASQUEZ, inscrito en el inpre-abogado bajo el Nro 140.572. En consecuencia, se declaró abierto el acto y se deja constancia de la no presencia de la parte solicitante, ni por si ni por medio de apoderado especial. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la mencionada Ley que expresa: "Si él o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que debe reducir a un acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la solicitante no puede volver a presentar su s.....

siendo las 10:00 horas de la mañana, hora y fecha señalada para la realización de la misma, habiéndose anunciado el acto a las puertas del Tribunal, se dejo expresa constancia la no comparecencia de la parte demandante ciudadana KEILA YARLEIDI FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-18.845.845, actuando en nombre y representación de sus hijos KEILY JOHANDRI Y ARLES ALBERTO ESCALONA FUEMAYOR, parte demandante, presente el ciudadano JHONNY ALBERTO ESCALONA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N V-12.196.990, parte demandada. Asistidos por el Fiscal del Ministerio Publico Abogado Luisa del Valle Chamorro Perez.; En consecuencia se procede conforme al artículo 472 eiusdem, que expresa: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento , terminando el proceso mediante s.....

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los Artículo 366- 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

Comprobada la filiación que existe entre el de-cujus JOSE ANATONIO ACEVEDO CARREÑO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.195.759, y su hija JODELCIS COROMOTO ACEVEDO CAILE, de catorce (14) años edad, nacido el día siete (07) de junio de 1996, según consta en acta de Nacimiento N° 244, llevada en los libros de Registro Civil de la Parroquia Urdaneta del Municipio Páez del estado Apure, a la cual esta juzgadora le da pleno valor probatorio conforme al artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 1.360 del Código Civil, ya que demuestran la filiación entre el de-cujus y la Adolescente antes identificada, así como los beneficios sociales que pudieran corresponderle.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION incoado por el ciudadano ENERIO NEPTALI PINTO SALCEDO contra JUAN MARCOS SALAZAR, y así se decide. Se ordena levantar la medida decretada en el presente proceso, una vez firme el la presente sentencia. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, tres (3) de noviembre de Dos Mil Diez (2010). 200° de la Independencia y 151° de la Federación. La Jueza, Dra. ANAID CAROLINA HERNANDEZ. El Secretario. Abg. FRANCISCO J. REYES P. ACHZ/fr.....

... CON LUGAR la presente ACCION DE PROTECCION, formulada por la ciudadana REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, en su carácter de Fiscal Sexta del Ministerio Público, REFORMADA posteriormente por la Abg. CARMEN LUISA BARRIOS CASTILLO, en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO PERALTA, RAFAEL DE JESUS RAMOS, CARLOS ELIAS ALVARADO, FELICITA LUNA, JESUS GARCIA, MARIA MARISOL PEREZ, JOSE ANGEL ARMAS y BEN HUR ALBERTO VALENCIA...

Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 108 numeral 5° del Código penal venezolano, vigente para la fecha de comisión del hecho punible, que el Ministerio Publico postulo, como ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal, por haber operado la prescripción del tiempo establecido para interponerla, así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA

Por las razones que anteceden el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 2°, en su primer aparte, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa Nº 2C-12.907-10, por cuanto el hecho objeto del presente proceso no es típico. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MIGUELANGEL ESCALONA