Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra del ciudadano ÓSCAR EDUARDO VÉLEZ DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.503.478, residenciado en el Barrio la Arenosa, diagonal a la gallera, Guasdualito, estado Apure, por la comisión el delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente para cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano ANTONIO NERSER CERPA OVIEDO, colombiano, titular de la cédula de identidad Nº E. 82.208.886. De conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintiuno (21) de octubre de 2011, en el juicio de cobro de Beneficios Sociales, seguido por el ciudadano JUAN HERIBERTO PÉREZ MARTÍNEZ; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha diecinueve de octubre de 2011, en el juicio de cobro prestaciones sociales, seguido por los ciudadanos EDUARDO JOSE BELLO, GILBERTO ANTONIO GARCIA ZAMBRANO, JULIO ARTURO GARCIA, PIRMO RAMÓN LUNA y RAMÓN DARIO VELAZQUEZ; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa.

SEXTO:: Se Mantiene la Medida Privativa de Libertad al ciudadano: BARTOLOME EDGARDO SANTANA GUERRA, titular de la cedula de identidad N° 14.628.548, por cuanto no han variado las circunstancias por las cuales se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del referido imputado, conforme al artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEPTIMO: Se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el juez y de conformidad con la previsiones del artículo 331 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, se instruye a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presente actuaciones. Cúmplase.

DECIMO SEXTO: Se Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos: SOSA MORENO JOSE ANTONIO Y CARRASQUEL HEREDIA ALI GIOVANNY, decretada en fecha 18-03-2011, conforme a los articulo 250 numerales 1°, 2° 3° y 251 numerales 2° 3° y Parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que aun seguimos en presencia como se dijo, de un delito grave como lo es el de Robo Agravado, previsto y sancionado en los artículos 458 del Código Penal Venezolano vigente, que merecen pena privativa de libertad, cuya acción penal no esta prescrita y que existen fundados elementos de convicción para considerar a los ciudadanos antes señalados, como autores y/o participes en la comisión del mismo; por lo que resulta necesario mantener la Medida ya citada, toda vez que con el otorgamiento de otra medida distinta de la que son objeto, resultaría insuficiente para garantizar las resultas del proceso, en base a ello es que se declara Sin Lugar, la solicitud .....

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado MANUEL SALVADOR PEREZ BERDUGO apoderado judicial de los co-demandados RAFAEL MIGUEL CAMEL RAFAEL MIGUEL CAMEL CASTRO, ADRIAN ELIAS CAMEL CASTRO, LIBNY SARAI CAMEL CASTRO y KARLA MONICA FERNANDEZ contra la sentencia de fecha 09 de agosto del 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha 09 de agosto del 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, del tenor siguiente: "PRIMERO: CON LUGAR....... TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal le hace entrega del vehiculo Embargado a la depositaria Judicial designada, ciudadana MARIELA ALEJANDRA TERAN SUAREZ, antes identificada quien estando presente manifiesta recibirlo conforme y que guardara en la Urbanización el Tamarindo, Avenida Principal, Sector la Llanerita, casa S/N, Municipio San Fernando, Estado Apure, bajo mi custodia a la orden del Tribunal de la causa. No siendo otra la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 11:15 a.m.- Termino, se leyó y conformes firman.- La Jueza Temporal. Abog. Fátima López Coello. La Apoderada Judicial, Dra. Yuvira J. Velásquez M. El Notificado. Argenis Alexander Piñero Gudiño El perito Avaluador, Aura Marina Freites M La depositaria Judicial Mariela Alejandra Teran Suarez. El Jefe de la Com, Policial, Dist, Andrés Hurtado C.I. 13.938.693 .....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, , de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de admisión de las pruebas solicitada por los Apoderados Judiciales de la parte demandante Abogados JOSE CALAZAN RANGEL RANGEL Y ARNOLDO JOSE ROJAS ROJAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. LA JUEZA PROVISORIA, ABOG. LUZ MARINA SILVA PEREZ LA SECRETARIA, ABOG. DALY M. ALVAREZ H. Exp. N° 6344.- LMSP\dmah.-

Es por todo lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada por la ciudadana ROSA AYDE CHÁVEZ PABÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 25.131.841, residenciada en la Avenida el Estudiante, frente a la emisora, casa Nº 25-69, Guasdualito, estado Apure, en fecha 20 de octubre de 2011. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. En la oportunidad legal se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público para su archivo. Notifíquese a la víctima denunciante.

Es por todo lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada por la SE OMIET SU IDENTIDAD POR SER ADOLESCENT, en fecha 13 de octubre de 2011. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. En la oportunidad legal se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público para su archivo. Notifíquese a la víctima denunciante.