En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sustanciación, .....

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado YIMIT MIRABAL, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YALIDES RODRIGUEZ parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de noviembre del año 2.010, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Se Confirma en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha doce (12) de noviembre del 2.010. en consecuencia se ORDENA a la ciudadana YALIDEZ YUSMARYS RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, a restituirle a la ciudadana MARTA JULIA CARDOZA CADENAS, la propiedad del inmueble objeto de la presente acción constituido por una parcela de terreno identificada con el N° 24, y la casa quinta sobre ella construida ubicada en el Conjunto Residencial "La Tri.....

No siendo otra la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 10:45 a.m. A solicitud de los apoderados judiciales de la parte demandante se ordena remitir la presente comisión al Tribunal comitente, dejandose copia en los archivos de este Tribunal. Cúmplase, realicense las anotaciones en los libros respectivos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza. Dra. FATIMA LOPEZ COELLO. Los Apoderados Judiciales. Dr. OSCAR L. HERES CASTILLO Dr. ANGEL ORLANDO APONTE. La Notificada. Lic. MARELY BOLIVAR RODRIGUEZ. Sub-Gerente. El Alguacil Accidental. El Jefe de la Comisión Policial, WILLIAMS PEREZ. Dgdo. ANDRÉS HURTADO. El Secretario Temporal. Abg. JUAN ANTONIO CASTILLO BOHORQUEZ. Comisión N° 11-2665. Af.-

De manera que, visto el desistimiento del demandante arriba identificado, realizado de manera expresa en el escrito de fecha 29-04-2011, y dado que el desistimiento del procedimiento versa sobre derechos disponibles, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho Homologar el Desistimiento del Procedimiento e impartirle el carácter de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo previsto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 265 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia por los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento del Procedimiento del ciudadano EDGAR RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la céd.....

Por cuanto en autos se evidencia que ha transcurrido más de un año que este Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO entre los cónyuges antes identificados, y consta que no ha habido reconciliación alguna entre ellos; este Tribunal considera procedente la conversión de la Separación de Cuerpos en DIVORCIO. Y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Convertido en DIVORCIO la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO entre los ciudadanos: NANDY JOSEFINA PEREZ NORATO y EDGAR ALEXANDER RIVAS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad N°s. 8.195.681 y 13.559.851 respectivamente y domiciliados en esta ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, asistidos en este acto por el Abogado HECTOR DAYAN BALCAZAR GO.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en principio ADMITE el recurso interpuesto por el Fiscal Noveno del Ministerio Público en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30/04/2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, y consecuencialmente DECLARA: UNICO: SIN LUGAR, la apelación bajo efecto suspensivo interpuesta por el abogado Luis Dordelly Daza, en su condición de Fiscal Segundo del Ministerio Público, contra la decisión emanada del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30-04-2011, que decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad según lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y se Confirm.....

Con base a los razonamientos precedentes este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO el lapso de dos (02) meses, ocho (08) días de prisión, al penado FRANCO ACOSTA ÁNGEL DE JESÚS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.661.960, quien fue condenado por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de El Estado Venezolano. De conformidad con la competencia atribuida por el artículo 479, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 507 y 508 eiusdem y el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio. En consecuencia, realí.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho WILMER JOSÉ QUINTANA actuando en sus carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos: GREYSI MELISSA BOLÍVAR y CIPRIANO ANTONIO CONTRERAS, contra la decisión dictada en fecha 27ENE11, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la causa Nº 2U-312-06, nomenclatura de ese Tribunal, por la presunta comisión del delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD. Todo ello por ser la decisión apelada impugnable y recurrible, conforme al artículo 416 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día MIERCOLES 18-05-11 a las 09:00 horas de la mañana, conforme al artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal. No.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de fijación de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana IZAGA DE ESCOBAR YOLEIDA TRINIDAD, contra el ciudadan.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por el ciudadano, DISCRIS JAVIER ENCINOZA FARIAS y la ciudadana ELIDA MARIA .....