DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad a los imputados ciudadanos RAFAEL ALEXIS HURTADO AGUIRRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 12.322.448, residenciado en la Calle Páez, N| 21, baj.....

oída la exposición de las partes, quien aquí decide considera que se hace necesario acoger la solicitud del Ministerio Público, en consecuencia, se acuerda mantener la medida de protección que contempla el artículo 87 ordinales 5° y 6°, los cuales consisten en: 5°) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y de residencia de la mujer agredida; y 6°) Prohibir al presunto agresor, por si mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; todo ello a los efectos que se garantice el cumplimiento cabal de la misma. Se deja constancia que el imputado se comprometió a dar estrito y cabal cumplimiento a la medida ratificada. Y ASI SE DECIDE. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Pro.....

Oído como ha sido el presente acto de imputación en el que el Ministerio Público atribuye la comisión de los hechos punibles de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL ROBO AGRAVADO Y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN; este Tribunal da por terminado el presente acto de Imputación y ordena el reingreso del imputado al Internado Judicial y la remisión inmediata de las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a los fines legales pertinentes. Así se decide. Terminó se leyó y conformes firman- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. JOSÉ LUÍS SANCHEZ

Acto seguido el ciudadano Juez expone: "Oídas como han sido la exposición y petición de las partes, y por cuanto de la revisión efectuada a la presente causa se observa que no consta el número de expediente y el Tribunal de donde proviene la orden de Aprehensión del mencionado ciudadano, así como también de la revisión de los libros llevados por este Tribunal y del Inventario, no apareció causa alguna en contra del ciudadano MORENO JUAN AUDOCIO, que contenga Orden de Aprehensión; es por lo que este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es acordar la Medida Cautelar solicitada por el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa en el presente acto, de imponerle una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, hasta tanto se investigue sobre la causa de donde proviene la orden de captura. A tal efecto, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLUICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AC.....

Seguidamente el ciudadano Juez expone, oída la exposición de las partes, quien aquí decide considera que se hace necesario acoger la solicitud del Ministerio Público, en consecuencia, se acuerda mantener la medida de protección que contempla el artículo 87 ordinales 5° y 6°, los cuales consisten en: 5°) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y de residencia de la mujer agredida; y 6°) Prohibir al presunto agresor, por si mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia; todo ello a los efectos que se garantice el cumplimiento cabal de la misma. Se deja constancia que el imputado se comprometió a dar estrito y cabal cumplimiento a la medida ratificada. Y ASI SE DECIDE. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en .....

Es por todo lo antes expuesto y analizado que este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES Y DEL PLAZO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del acusado VIRGILIO DEL CARMEN CHACÓN VIVAS, venezolano, natural de Los Naranjos Estado Táchira, nacido en fecha 26-06-77, de estado civil soltero, residenciado en el Sector El Remolino, pasando el Puente, casa sin número, Guasdualito, Estado Apure, incurso en la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana NEYDA COROMOTO MALDONADO PÉREZ. En consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de conformidad con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara la extinción de la acción penal el cese de las medidas cautelares impuestas al ac.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL a la TRANSACCIÓN JUDICIAL efectuada por la parte actora SAUL ISIDRO OLIVARES CASTILLO en su carácter de parte demandante asistido en este acto por el Abogado Marcos Antonio Castillo, inscrito en el Inpreabogado N° 36.101 y los ciudadanos DANIELA ESTEFANIA CIMINA GAUDIOSO y FRANCISCO RAFAEL CIMINA GAUDIOSO, asistidos en este acto por la Abogada KARLA DALILAH HERNÁNDEZ BENITEZ, para que surta el efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 1713 del Código Civil Venezolano. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Homologación Judicial y archívese e.....

Se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos de hechos y derecho señalados anteriormente, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Con lugar la precalificación Jurídica dada por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se decreta la Medida Privativa de Libertad, solicitada por el Mini.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente RECURSO CONTENCIOSO FUNCIONARIAL CON AMPARO CAUTELAR, interpuesta por la ciudadana: HULDA MACEAS, titular de la cedula de identidad Nº 15.999.259 debidamente representada por el abogado en ejercicio MARCOS CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 9.591.102, Inpreabogado Nº 36.101, en contra de la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO APURE.