EN FECHA 05-08-03, SE DECLARÓ DESIERTA LA MISMA, POR CUANTO LA PARTE ACTORA NO COMPARECIÓ A LA HORA FIJADA. EN ESTA MISMA FECHA, SE REMITIÓ AL COMITENTE, A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA

Una vez escuchada las exposiciones de las partes y vista la ausencia manifiesta del acusado, quien aquí decide considera ajustado a derecho tal solicitud y en consecuencia acuerda librar orden de captura al imputado de autos para lo que se oficia a la comandancia general de la policía a los fines de la captura del mismo; este Tribunal se abstiene de fijar la fecha para la celebración del juicio hasta tanto se haga efectiva la captura del ciudadano SERGIO MANUEL PAEZ. Quedan notificadas las partes presentes. Es todo. Ofíciese lo conducente. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ DE JUICIO N°2, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos señalados por las partes,Ciudadanos VIZCAYA LEMIS ENRIQUE y ZULEIKA DOROTHY CASTILLO LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.753.564 y V-11.760.542 de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JOSE LUIS ARTAHONA y BIZAI DEL CARMEN ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.873.296 y 10.622.171, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Declara “UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS”, del De-Cujus EDITO SEBASTIAN RINCONES a favor de los Hnos. RINCONES LOPEZ, ZAIRY MARIAN, MARIA JACINTA Y PEDRO CESAR, representados en este acto por la ciudadana CARMEN ZORAIDA LOPEZ, y asi se decide.-

Seguidamente la ciudadana Juez pasa a pronunciarse: “Por cuanto la audiencia de presentación no se presentó el adolescente imputado SALAZAR MARTINEZ DIXON ENRIQUE, la cual se encontraba fijada a la 10:00 de la mañana del día de hoy 05-08-2003, no se realizo el traslado del adolescente SALAZAR MARTINEZ DIXON ENRIQUE, hasta la sede de este tribunal en consecuencia se insta al Ministerio Publico, realice las averiguaciones pertinentes. Es todo”. Terminó y conformes firman:

Por cuanto el delito por el cual fue condenado es uno de los que permite la concesión del BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, Según el Artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, vigente para la fecha en que se pronunció la sentencia, se difiere la ejecución de la sentencia hasta tanto se le realice al penado los informes PSICOSOCIAL y PSIQUIÁTRICO, por los organismos competentes, para lo cual se remitirá copia certificada de la sentencia firme y cómputo de pena a la Coordinación Zonal, a fin de que se realice el informe psicosocial correspondiente. Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Publico, cítese al penado y a su defensor y practíquese las demás diligencias correspondientes

¿ CON LUGAR la primera apelación interpuesta por el abogado Víctor Arminio Altuna García, en representación de los acusados: CORNELIO ARIZA y VIANNEY BADILLO, contra la decisión objeto de impugnación dictada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 10 de Julio de 2.003, ordenándose fijar nueva fecha para la realización de la audiencia preliminar. . ¿ SIN LUGAR la segunda apelación interpuesta por el abogado Víctor Arminio Altuna García, en representación de los acusados: CORNELIO ARIZA y VIANNEY BADILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Julio de 2.003 por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 1C 4.471-03. Todo ello de Conformidad con lo previsto en los artículos: 191; encabezamiento del 250; apartes 5° y 6° del 250; y 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se fijar el lapso prudencial de noventa (90) días para que la ciudadana Fiscal del Ministerio Público formule la acusación respectiva, de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Se dan por notificadas las partes. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR. DAVID O. BOCANEY LA FISCAL CUARTA DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. VERONICA ROSARIO LA DEFENSA PUBLICA DRA. GEORGINA GOMEZ LA SECRETARIA DRA. ROCIO MUNDAR.....

HOMOLOGA, dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-solicitado por la ciudadana ESCALONA APONTE AITZA COROMOTO, en virtud de que se ha reconciliado con el Ciudadano DANNY RAFAEL TORREALBA, plenamente identificado en autos,