(...)Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de reposición y vigencia del sueldo de supervisor, adscrito al Departamento de Fiscales Laborales de la Gobernación del Estado Apure, solicitada conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano: WILMER FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-.8.191.117(...)

(...)Por los fundamentos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el abogado OSCAR GREGORIO TABLANTE ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.273.712, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 138.304, actuando con el carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN ESTACIÓN PISCÍCOLA SAN FERNANDO, contra la providencia administrativa Nº 00318-11, dictado por la Inspectoría del Trabajo Sede en San Fernando Estado Apure en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2011, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulada por el ciudadano Miguel Alexander Pérez Pérez, titular de la cedulas de identidad numero V- 11.24.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por Decaimiento de la Acción, incoado por los abogados JOSE RIGOBERTO PRATO MARTINEZ Y FELIX ANTONIO GUTIERREZ MELGAREJO , en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSE SALOMON CAÑAS, contra los ciudadanos ROA MARQUEZ MARTINIANO Y ROA JAIMES JOSE ALIRIO. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo proferido. TERCERO: Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho a los dos (07) días del de Mayo del Año Dos Mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA PROVISOR.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: ACUERDA LA PRÓRROGA, a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de Quince (15) DÍAS, a los fines de interponer el acto conclusivo, en la presente causa seguida al imputado CARLOS JOSE ESPAÑA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo vencimiento es el día 05 de Junio del presente año. Notifíquese a las partes. CUMPLASE.- EL JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. DAVID OSWALDO BOCANEY

(...) Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia(...)

(...) Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia(...)

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Interrumpida definitivamente, la concentración y continuidad del Juicio Oral y Publico en la presente causa signada 2U-475-09, iniciado el día 15-11-2011, causa seguida en contra del acusado ALI ARNOLDO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.938.326, plenamente identificado en autos; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, en perjuicio de JAIRO ANTONIO RIVAS (OCCISO, JUAN MANUEL CARPIO Y LUIS YSCANDAR BLANCO. Todo de conformidad con previsto en los artículos 17, 332 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena reiniciar el debate oral y público, para el día 06 DE JUNIO DE 2012, a las 9:.....

En tal virtud, tomando en cuenta que el sobreseimiento es un acto conclusivo que pone término al procedimiento e impide nueva persecución contra el imputado por el mismo hecho y que es el Ministerio Público como dueño de la acción penal quien decide si continúa o da fin a la investigación, y con base en los argumentos anteriormente esgrimidos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Sección de Adolescentes, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda el Sobreseimiento Definitivo en la causa Nº 1C349-11 02 a favor del joven adulto (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS ADOLESCENTES POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, Notifíquese.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: MIGUEL ANGEL SILVA BOLIVAR y ROSA ERMINIA RUIZ DE SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.875.935 y 17.200.762, respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil; contraído el día 28 de Septiembre del año 2.001, por ante el Concejo Municipal del Municipio Biruaca, Estado Apure, según Acta numero sesenta y nueve (069).

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: NAVARRO RODRIGUEZ SOHAIL ELOINA y TOVAR BRIZUELA MISAEL ALBERTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.254.515 y V-12.323.897, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil.