DECLARA: Como CARGA FAMILIAR del ciudadano JESUS NEMIAS BOLIVAR venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.198.125 a favor de la Niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Organica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), para que goce de todos los beneficios que le pueda brindar el ciudadano antes mencionado en su carácter de Abuelo Materno de la mencionada Niña.-

declara CON LUGAR la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar de la ciudadana PETRA ESPERANZA DOMÍNGUEZ DE VILLEGAS,

CUARTO: Medida de Protección de Seguridad de la establecida en el articulo 87, ordinales 5° y 6°, consistente en la prohibición de acercársele a la victima y de no utilizar terceras personas a los fines de amedrentar a la victima, igualmente la imposición de Media Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad conforme a lo señalado en el articulo 256 ordinal 3°, en concordancia con el articulo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Quince (15) días por ante el área de alguacilazgo y asistir al tribunal las veces que lo requiera, en perjuicio de INFANTE DE ASCANIO MARIANEYA.

Quién se encuentra recluido en la Casa de Formación Integral para varones de esta Ciudad, a cargo de la Abg. Maria Camejo, quien es la persona encargada de vigilar y supervisar el cumplimiento de la sanción 537. FECHA DE IMPOSICION DE LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD: 07 DE DICIEMBRE DE 2010. FECHA DE LA DETENCIÓN: 06 DE SEPTIEMBRE DE 2.009 HASTA EL 28 DE OCTUBRE DE 2.009 Y 09 DE SEPTIEMBRE DE 2.010 HASTA LA PRESENTE FECHA. TIEMPO CUMPLIDO: CUATRO (04) MESES Y VEINTE (20) DIAS. FALTA POR CUMPLIR: UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y DIEZ (10) DIAS. FECHA EN QUE CUMPLE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD: EL DÍA 17 DE JULIO DE 2.012. EN SAN FERNANDO DE APURE, SIETE (07) DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DE 2010. LA JUEZA, DRA. ZULEIMA DEL CARMEN ZARATE LAPREA

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Ejecútese la sanción impuesta al Adolescente sancionado Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR Y PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, previsto y sancionado en los artículos 458, 83 Y 174 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano DOMINGUEZ CARLOS EDUARDO, mediante la cual se le impuso la Sanción de PRIVACION DE LIBERTAD. La sanción se cumplirá en el lapso de DOS (02) AÑOS. Tiempo cumplido: CUATRO (04) MESES Y VEINTE (20) DIAS. Le falta por cumplir: UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y DIEZ (10) DIAS. Fecha en que cumple la sanción de Privación de .....

Por cuanto se evidencia que las partes en el presente Asunto, ciudadanos Blanca Rosa Sajajú de Macualo y Luís Octavio Macualo, debidamente asistidos por las Defensoras Públicas Rosa Yajaira Gutiérrez y Vilma Vielma de Tapia, llegaron a un convenio, logrando la mediación, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en Guasdualito, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 365,375, 384 y 450, literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 76 Constitucional y por cuanto dicho acuerdo no vulnera el interés superior de los beneficiarios de autos, la adolescente Cuyo nombre se omite de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), y los adultos jóvenes Luís Aleja.....

En tal sentido verificadas las actas y evidenciándose que la joven ha dado cabal cumplimiento a la medida de Reglas de Conducta por el lapso de seis (06) meses, la cual se inicia el día 03 de junio de 2010 al 03 de diciembre de 2010. En fecha 03 de Diciembre de 2010 no se constituyó este tribunal a los fines de la realización de audiencia de cese de la medida ya que NO HUBO AUDIENCIA por presentar la ciudadana Juez quebrantos de salud que le imposibilitaron asistir al Tribunal, motivo por el cual por auto de fecha 06 de diciembre de 2010 se fijo nueva oportunidad para el día de hoy. Seguidamente escuchada las partes y realizado una verificación del cumplimiento de las obligaciones impuestas al joven sancionado este Tribunal en ejercicio de la competencia establecida en el artículo 646 de la ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes referente a la función de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, siempre guiado a lograr el objetivo de .....

Es por todo lo antes expuestos, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley DECRETA: PRIMERO: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por el cumplimiento de las obligaciones impuestas durante el plazo de Suspensión Condicional del Proceso, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de AMILCAR ROLANDO HERNÁNDEZ CASTILLO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 10.012.493, nacido en el Amparo, estado apure, en fecha 01-12-1972, de 36 años de edad, de estado civil divorciado, grado de instrucción Bachiller, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en el sector Pueblo Viejo, calles 6 Nº 24-A, el amparo, estado apure, hijo de Sira Castillo y José Hernández,.....

PRIMERO: Parcialmente Con lugar la apelación ejercida por el Abogado Santos Enrique Aracas Silva, en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana Arelis Ramona Seijas Bastidas, en contra del auto dictado por el Tribunal de la causa de fecha cinco (05) de Mayo del año dos mil diez (2.010). SEGUNDO: Se ordena al Tribunal del Municipio Pedro Camejo emitir un nuevo pronunciamiento en relación a la solicitud de Medida Preventiva de secuestro sobre Bienes propiedad del Demandado, Ciudadano Alirio Ramón Acosta, explique las razones por las cuales considera que no se encuentran cumplidos los extremos exigidos por el legislador. TERCERO: se exonera de costa a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.