se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa conforme al artículo 313 ejusdem, causa seguida al ciudadano WILMER RAMON JIMENEZ RIVAS; V-18.543.245 y PEDRO MIGUEL UTRERA ORTA; V-17.374.428, por considerarlos autores y responsables de la comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUIDOR MENOR, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Se mantiene la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del imputado WILMER RAMON JIMENEZ RIVAS; V-18.543.245 y PEDRO MIGUEL UTRERA ORTA; V-17.374.428, decretada en fecha 27ENE2014; bajo los mismos términos y condiciones en la cual fue impuesta, y la cual se encuentra cumpliendo en la sede del INTERNADO JUDICIAL de esta Ciudad. Como consecuencia de la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO se declara CONCLUIDA LA FASE INTERMEDIA y se emplaza a las partes para que en el la.....

HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; de igual manera se acuerda devolver previa certificación en autos los originales de los folios 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 los cuales se encuentran insertos en el presente expediente y déjese en su lugar copias debidamente certificadas por Secretaría, así mismo corríjase la foliatura de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 313 ordinal 6° y 375 todos del Código Orgánico Procesal Penal, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano JOSÉ EDUARDO TERMEÑO PADILLA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.050.367, con la advertencia que se cambia la calificación del delito de TRÁFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE TREFICO MENOR, previstos y sancionados en los artículos 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, al delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFA CIENTES, previsto y sancionado en el ar.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 1C-15.996-12, seguida en contra de POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º y 305 del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL. ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 1C-15.992-12, seguida en contra de POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º y 305 del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL. ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 1C-15.990-12, seguida en contra de POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 3º y 305 del Código Orgánico Procesal Penal, 108 y 110 del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL. ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.

PRIMERO: CULPABLE, al ciudadano: ROJAS RIO LUÍS ENRRIQUE, venezolano, mayor de edad, natural de San Fernando, Estado Apure, nacido el 06-08-1993, titular de la Cedula de Identidad personal Nº 25.524.606, soltero, Mototaxis, residenciado en la urbanización Santa Rufina, casa sin numeró, municipio Biruaca, Estado Apure; de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTORES en grado de COMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el Artículo 5, en concordancia con el artículo 6, numerales 1 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y artículo 84 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal para la época de los hechos; como materializados en perjuicio de SALAZAR LAYA LUÍS ENRIQUE. En consecuencia, se condena al ciudadano: ROJAS RIO LUÍS ENRRIQUE, ya identificado, a cumplir la PENA DE TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO en el establecimiento que a tal efecto designe el correspondiente Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, firme como.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra de las imputadas GONZÁLEZ PADILLA DELSY KARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.758.534, de 24 años de edad, nacida en fecha 14-09-1989 en Caracas Distrito Capital, de estado civil casada, de oficio comerciante, hija de Elsy Padilla y Carlos González, residenciada en el Teatro de Operaciones Nº 1, casa Nº 07, Guasdualito, estado Apure y MOLGADO DE OCANDO DOLLY DANIELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.375.814, de 30 años de edad, nacida en fecha 13-10-1983, en San Cristóbal, estado Táchira, de estado civil casada, de oficio enfermera, hija de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR CADUCIDAD, la Querella Funcionarial (Diferencia de Intereses de Mora Sobre las Prestaciones Sociales), interpuesto por la ciudadana Mirian Auristela López, debidamente representada por el abogado en ejercicio Nabor Jesús Lanz Calderon, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 79.342 contra la Gobernación del Estado Apure.

Por las razones de hecho y de derecho antes establecidas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA de la acusación fiscal presentada en contra del ciudadano RAFAEL EUCLIDES HIDALGO; V-17.396.131; ELIAS MACHADO HERRERA; V-21.154.281 y SIMON ENRIQUE HIDALGO; V-14.436.645, por cuanto existe violación de formas procesales, en conformidad a lo preceptuado en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por inobservancia y violación de las formalidades del proceso. SEGUNDO: Se ordena retrotraer el proceso hasta el estado en que la Fiscalia del Ministerio Publico emita el acto conclusivo que corresponda. A tales efectos se acuerda devolver las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. TERCERO: Quedan incólume los actos propios de la i.....