Bienhechurías estas que se determinan en la Solicitud y mediante Justificativo de Testigos evacuados ante este Tribunal, dichas bienhechurías se encuentran fomentadas a las únicas y propias expensas del ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ RONDON, plenamente identificado. Se ordena devolver estas resultas al solicitante.-

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por el abogado Antonio Aaysen Franco Tovar, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en la causa signada con el Nº A-0403-20, de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, con motivo de la Demanda de Nulidad Absoluta del Contrato de Compraventa y Asiento Registral, instaurado por el ciudadano Samuel De Jesús Cadenas Maldonado, donde el abogado Alexis Rafael Moreno López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.671.882, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.984, actúa como apoderado judicial en la causa, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 2140, proferida por la Sala Co.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por el abogado Antonio Aaysen Franco Tovar, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en la causa signada con el Nº A-0403-20, de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, con motivo de la Demanda de Nulidad Absoluta del Contrato de Compraventa y Asiento Registral, instaurado por el ciudadano Samuel De Jesús Cadenas Maldonado, donde el abogado Alexis Rafael Moreno López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.671.882, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.984, actúa como apoderado judicial en la causa, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 2140, proferida por la Sala Co.....

PRIMERO: Declara como no interpuesta la pretensión bajo la modalidad de efecto suspensivo, que en audiencia preliminar de JOSE MANUEL NAVARRETE celebrada el 28-8-2020, ejerciera el Abg. JEREMI VILERA, Fiscal Auxiliar 17° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, contra la decisión dictada en esa misma fecha, por el Juez 3º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Abg. JOSE ANTONIO MENDEZ LAPREA, publicado su texto íntegro el 1-9-2020, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado por los delitos de homicidio calificado con alevosía en la ejecución del delito de robo agravado de vehículo automotor frustrado, en la participación de cómplice no necesario, previsto en los numerales 1 y 2 del artículo 406 del Código Penal, en concordancia con el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 6 eiusdem, concatenado con el artículo 80 del Cód.....

ÚNICO: Declara con lugar, de conformidad con el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, la inhibición planteada el 17-11-2020 por la Abg. ENERYDA RODRIGUEZ SOZA, Jueza de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, en Causa que cursa ante el Despacho a su cargo bajo el Nº CJ31-S-2019-000344.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite el libelo de demanda contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Efectos Particulares, ejercido por el ciudadano Moreno Peñaloza Andrés Alexis, titular de la cédula de identidad Nro.V-15.680.798, debidamente asistido por la abogada Victelia Mavel Rodríguez de Maldonado, titular de la cédula de identidad N° V-5.359.950, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 109.744; contra la Gobernación del Estado Apure (Comandancia General de la Policía del Estado Apure).

En virtud de las razones de hecho y de derecho anteriormente esgrimidos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 555 y 600 del Código de Procedimiento Civil, DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes de la parte demandada, ciudadanos JOSÉ MANUEL RODRÌGUEZ Y LUIS ENRIQUE RODRÌGUEZ SEVILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 20.231.430 y 18.327.297 respectivamente, hasta cubrir la cantidad de Mil Cien Dólares (1100$), en divisa americana, o el equivalente a su valor según la tasa del día, según el Banco Central de Venezuela, que incluye el doble de la cantidad demandada; con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cant.....

TERCERO: En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 78 y 340 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide, es todo.- La Jueza Temporal. Abg. AURI TORRES LÁREZ. El Secretario Titular. Abg. FRANCISCO RAMON REYES PIÑATE. En esta misma fecha siendo las 11:30 a.m......