PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano: CARLOS JOSE HIDALGO RUIZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 24.540.104, nacido el 11-01-1989, y residenciado vía Achaguas sector El Negrito, cerca de la iglesia Betania, hijo Josefina Ruiz (v) y José Hidalgo (v), de profesión u oficio albañilería, en virtud de que llenan los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 44 numeral 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. SEGUNDO: Se acoge la precalificación establecida por el representante del Ministerio Público, visto que se evidencia del expediente el acta de investigación de fecha Siete (07) de Marzo del 2.010, donde se evidencia la existencia de un hecho ilícito, el cual, fue precalificado por el representante fiscal como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente.- Y así se decide. TERCER.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 193 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el juicio de QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, seguida por los ciudadanos CASTILLO NUÑEZ JOSE LUIS Y OTROS, en contra del ciudadano CASTRO MONTERO ANGEL FRANCISCO, plenamente identificados en autos. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda la notificación de la parte demandante, de conformidad con el artículo 233 del Código de procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este T.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su Homologación Judicial al Convenimiento efectuado entre las partes ya identificadas, para que surta el efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se levanta la Medida de Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad de la demandada la cual fue decretada en fecha 12 de Agosto de 2004. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Homologación Judicial y archívese en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Diez.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes y el 263 del Código de Procedimiento Civil.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

DISPOSITIVA Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos, VERENZUELA GUERRA ANGEL EDUARDO y NED.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se Declara en Rebeldía al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, ordenando su captura con la Comandancia de Policía de Esta ciudad y Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Apure, quienes deberán capturarlo y recluirlo en el citado recinto policial, debidamente separado de los adultos, conforme a lo establecido en el artículo 549 ejusdem e informarlo a este Despacho, una vez se haga efectivo; SEGUNDO: Se suspende la celebración de la Audiencia Preliminar, hasta tanto se logre la captura del imputado: IDENTIDAD OMITIDA; TERCERO: Se acuerda decidir por auto separado, la solicitud de Sobreseimiento por muerte del imputado: IDENTIDAD OMITIDA, realiz.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho, JOSÉ ANTONIO SALCEDO MARQUEZ, en su carácter de Defensor Público Primero Penal de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la sentencia dictada en fecha 20-07-2009, con ocasión a la audiencia oral y privada fundamentada y publicada en fecha 28-07-2009, en la causa 1M -25-09, seguida al adolescente iuris, acusado (SE OMITE LA IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), (omítase identidad al publicarse decisión, de conformidad con lo previsto en el parágrafo Primero del artículo 65 .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos EUGENIO JOSÉ CRISOSTOMI y GERSON TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro.15.958 y 120.916 respectivamente, en sus caracteres de apoderados de los ciudadanos: IRMA TOVAR, FLOR ROJAS, PAULA LOPEZ, NILDA BETENCOURT, OSMERIDA CAMARIPANO, CARMEN MOTA, RAUL NIÑO, VIGDALIA LAYA, LENNY POLIDOR, ENDER SILVA, YARISMA ESPINOZA, CARMEN GOMEZ, YOVANY FERMIN, JOSE SANTANA Y CLARA RODRIGUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. 4.566.844, 10.617.158, 10.616.814, 10.623.150, 11.242.399, 2.229.459, 11.240.829, 13.639.946, 6.223.728, 9.870.249, 13.488.773, 11.239.169, 8.932.086, 9.105.114 Y 10.624.848 respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE;