CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos ANGEL MANUEL BRICEÑO ROJAS y MILAGROS DEL CARMEN HIDALGO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 18.545.406 y V-19.688.744, en su orden, y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio San Fernando, Estado Apure, el día 08 de Diciembre del 2.010, según se evidencia de Acta de Matrimonio N° TRESCIENTOS DOS (302), inserta al folio Nº 03 de la presente causa.

(...) en consecuencia este Juzgado vista la aceptación de la representación judicial de la accionada con relación al reenganche de la trabajadora, acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las parte en este caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como consecuencia de ello, se da por terminado el procedimiento intentado por la ciudadana ANA LUISA PÉREZ, identificada supra, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE, y dado que no consta en auto la cancelación del segundo pago pendiente por parte del Instituto Autónomo de la Salud del Estado Apure por la cantidad de Veintidós Mil Cuatrocientos Sesenta y Ocho Bolívares Con Veintinueve Céntimos (Bs. 22.468,29) por concepto de salarios caídos y demás beneficios laborales, este Tribunal se abstiene de remitir el presente expedien.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la Querella Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales), interpuesto por la ciudadana Solange del Carmen Rodríguez, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-2.505.604, debidamente representada por el abogado en ejercicio Manuel Salvador Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 91.568, contra el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (Ince-Apure), ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se ordena la cancelación de la diferencias de las .....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por el ciudadano, SANCHEZ LIZCANO LUIS EDUARDO y la ciudadana MILAY DOMINGA .....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones, suscrita por la ciudadana ADRIANA MAIGUALIDA FLANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.922.279, en su condición de cónyuge y a los Hnos. se omite de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente como "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus PEDRO RAMON FIGUEREDO, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.904.533, para que en su condición de CONYUGES e HIJOS, reclamen sus derechos y acciones que puedan corresponderle con el carácter de cónyuge e hijos del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, dejándose a salvo los derechos de terceros.

declara CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a la Niña DIOSMARY ABIGAIL RANGEL OROZCO y a la ciudadana MARIA ISABEL OROZCO BEROES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 22.577.380, en sus condiciones de hija y conyugue, del de cujus DIONATE RAMÓN RANGEL SOJO, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.544.860,

declara CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a las ciudadanas YESSICA ANDREINA, CARMEN KARINA JASPE RUIZ y EVELIA RAMONA RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 21.145.463, 21.145.462 y 11.243.973, en su orden, y al Niño (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), venezolano, menor de edad, titular de la cedula de identidad N° 27.338.926, en sus condiciones de hijos y conyugue, del de cujus ORLANDO RAMÓN JASPE,

CON LUGAR la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, formulada por la ciudadana GLENYS MARLENE CONTRERAS RODRIGUEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 20.092.558, favor de la niña cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra el ciudadano JOHAN ISMAEL CEBALLO VERA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 18.326.820, quedando establecida Judicialmente la filiación entre la niña cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el ciudadano JOHAN ISMAEL CEBALLO VERA.- En consecuencia, la niña cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,

No llenados ni cumplido los requisitos exigidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha 09 de octubre de 2.012, por la abogada Wiecza M. Santos Matiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.633, apoderada judicial de la parte demandante-recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2.012, por este Juzgado Superior Agrario, en el Juicio de ACCION POSESORIO DE NATURALEZA AGRARIA, incoado por la ciudadana Carmen Margarita Hernández Blanco, contra el ciudadano Pedro Emilio Hernández Colmenares. Así se decide.