DECRETA CON CARÁCTER PROVISORIO la suma de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,oo) mensuales, mas TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs F. 350,oo) de Bono Escolar y la suma de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500.oo) de Bonificación de Fin de año para cubrir parte de los gastos ocasionado por los niños sujeto a la presente causa, durante las actividades escolares y festividades Decembrinas. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 366 y 521 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DECRETA CON CARÁCTER PROVISORIO: PRIMERO: Se FIJA el monto de la Obligación de Manutención en la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 300,oo) mensuales, mas aportes extras en los meses de Septiembre y Diciembre por la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 600,oo) y MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 1.000,oo) respectivamente; sumas estas que deben ser depositadas directamente por parte del padre ciudadano NEHOMAR SANLAMCHAK GONZALEZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.947.645, en cuenta de ahorros ordenada aperturar en esta misma fecha en el Banco Banfoandes y posteriormente se le informará dicho número, de conformidad con lo establecido en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 366 Ejusdem.- Y así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda la Responsabilidad de Crianza y Custodia del niño (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para.....

ORDENA la Ejecución de la Pena de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. En los términos siguientes: Penado: PEDRO RAFAEL NOGUERA REYES Delito: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACCION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Pena Impuesta: SIETE (07) ANOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION Fecha de la Detención: DESDE EL 27-10-2007 AL 11-08-2008 Tiempo Detenido: NUEVE (09) MESES Y QUINCE (15) DIAS Falta por cumplir: SEIS (06) AÑOS, SEIS (06) MESES Y QUINCE (15) DIAS Fecha en que cumple la pena: 27-02-2015 Beneficios que Proceden: Destacamento de Trabajo con ¼ de la pena cumplida: Cuando cumpla Un (01) año y Diez (10) meses de prisión. En fecha 27-08-2009. Régimen Abierto con 1/3 de la pena cumplida: Cuando cumpla Dos (02) años, Cinco (05) meses y Diez (10) días de prisión. En fecha 07-04-2010. Libertad Condicional con 2/3 de la pena cumplida: Cuando cumpla Cuatro (04) años, Diez (10) meses y Veinte (20).....

Declara: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: ORLANDO JAIMES y CRUZ MARIA NAVARRO REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 81.770.088 nacionalizado con el Nº 25.750.747 y 10.674.587. Y así se Decide.-

Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: NOLVERTO CANDELARIO SALAZAR LUGO y CARMEN ARELYS PACHECO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 9.876.768 y 17.394.114. Y así se Decide.-

Visto el pedimento anterior y definitivamente firme como ha quedado la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Tribunal en fecha 06-05-2.008, se ordena su ejecución.-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la querella interpuesta por el ciudadano Eleazar Eliseo García, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.360.960, debidamente representado por la abogada en ejercicio Mary Graterol Petti, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.190.429, e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 120.388, correspondiente a la demanda por Cobro De Prestaciones Sociales, en contra del Municipio Autónomo San Fernando Del Estado Apure.-

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNÁNDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y los demandantes ciudadanos JOSÉ JULIÁN GONZÁLEZ MILANO y CRUZ MANUEL DURAN, venezolanos, titulares de la cedula de identidad N° 9.105.364 y 3.133.353, representados por el abogado JOSÉ RAFAEL PÁEZ RAMOS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 46.126. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por la ciudadana ARMANDA ARTEAGA HERNÁNDEZ en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, y el demandante ciudadano OSCAR DOMINGO GONZÁLEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 6.936.772, representado por el abogado OSMEL ARTAHONA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 61.123. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO, el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 14 de mayo del año 2008, que excluyo de la conocimiento de la causa al abogado Iván Landaeta, por fundarse en falso supuesto con fundamento en lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con las norma previstas en los artículos 139, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En consecuencia se retrotrae el proceso al estado en que se encontraba antes del 14 de mayo del año 2008 y se insta al a quo a prescindir de los vicios aquí declarados.