Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 27-9-2016, por el Abogado Naser Rivas, actuando en su carácter de Abogado Defensor del Ciudadano José Manuel Padilla Hidalgo, en Contra del Abogado Jesús Rodríguez Mendoza, Juez Accidental de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por considerar que le fueron vulnerados los numerales 1, 2, 3, 4 y 8 del artículo 49, y artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Parcialmente Con lugar la pretensión interpuesta en fecha 2-5-2016 por el Abg. Gustavo Goitía, Defensor Privado de los ciudadanos Lila Hermagora Villamediana Bolívar y Víctor Ramón González Villamediana, contra la decisión dictada el 18-4-2016, y publicado su texto íntegro en fecha 26-4-16 por la Jueza 2ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Abg. Ysmaira Camejo Llovera. SEGUNDO: Se Revoca la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que fue decretada en contra del ciudadano Víctor Ramón González Villamediana, por la comisión del delito de Homicidio Calificado en la Ejecución de Robo Agravado en Grado de C.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 ejusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4 y 5, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4 artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. LA JUEZA PRESIDENTA CINTHIA MARIA MEZA CEDEÑO. EL JUEZ, (PONENTE) EDWIN ESPINOZA COLMENARES. EL JUEZ, JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ LA SECRETARIA, KATIANA LUSINCHI CMMC/ EEC /JCGG /KL/José Causa Nº 1Aa.....

Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara Inadmisible, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo interpuesta el 1-8-2016 por la abogada OLGA JUDIT DE MATERAN, Defensora de PEDRO LUIS RAMIREZ, LUIS ENRIQUE PARADA, RICARDO CHICHAN y FLAMINIO BONILLA, contra el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a cargo del abogado EDWIN BLANCO LIMA, por considerar que le fueron vulnerados los numerales 1, 2, 3, 4 y 8 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En virtud de las consideraciones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Sin lugar la pretensión interpuesta el 23-5-2016 por los Abgs. JESUS ANTONIO MATERAN GRAU, OLGA JUDIT DE MATERAN y VICTOR JOSE BELLO FELIZOLA, Defensores de PEDRO LUIS RAMIREZ GARCIA, LUIS ENRIQUE PARADA, RICARDO CHICHAN y FLAMINIO BONILLA, contra la decisión mediante la cual el 3-5-2016 el Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, decretó en perjuicio de los ciudadanos antes mencionados medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de tráfico ilícito de armas y municiones, tipificado en el artículo 124 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar la pretensión interpuesta el 14-11-2015 por el Abg. ANTONIO ALVARADO, Defensor de EDUARDO RAFAEL GONZALEZ GONZALEZ, contra la sentencia dictada el 17-4-2015 por la Juez 2ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. SARA BETANCOURT GUTIERREZ, publicado su texto íntegro el 18-8-2015, mediante la cual condenó al antes mencionado ciudadano como responsable de la comisión del delito de robo agravado de vehículo automotor, tipificado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, aplicando las agravantes establecidas en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 6 eius.....

Con base a los anteriores argumentos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Sin lugar la pretensión interpuesta en fecha 28-8-2013 por el Abg. Freddy Fidel Molina Ayala, contra la decisión dictada en fecha 16-8-2013 por el Juez 1º de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Miguel Padilla Bazó, mediante la cual condenó al ciudadano José Rafael García Bata, a cumplir la pena de siete (7) meses de prisión, por la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y remítase el presente cuaderno de inciden.....