D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, de hecho y de derecho, este TRIBUNAL UNICO DE CONTROL SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: La nulidad absoluta de la investigación N° 04-004-2.132.03 de fecha 09-09-03, conducida por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público del Estado Apure, de conformidad con el articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda remitir copia certificada de la presente audiencia a la Fiscalia Séptima de Derechos Fundamentales, a fin de que haga una investigación contra los funcionarios Distinguido: MONTERO GUTIÉRREZ ROGER ELOY, titular de la cédula de identidad N°. V-11.240.663 y el Cabo Segundo: JOSÉ ESPAÑA, por la presunta comi.....

Se ORDENA al nombrado Prefecto del Municipio Biruaca del Estado Apure proceder con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2° del Decreto G-90 dictado por el Gobernador del Estado Apure, Dr. Gian Luis Lippa Preziosi , el 9 de abril de 2001, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Apure en la misma fecha, No. 143 Ordinario. De conformidad con lo preceptuado en artículo 27 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se acuerda remitir copia certificada de esta decisión al Secretario General de Gobierno del Estado Apure y al Fiscal Superior del Ministerio Pública de esta Entidad Federal. Líbrense copias.

...CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Partida y en consecuencia se ordena oficiar a los funcionarios de la Prefectura del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure y al Registrador Principal del Estado Apure...

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ILSELYS A. GUERRA. en contra del ESTADO APURE, representada por su Gobernador GEAN LUIS LIPPA, y así se decide. Se CONDENA al ESTADO APURE a pagar a la parte demandante ciudadana ILSELYS A. GUERRA la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS SIETE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 2.407.435,00), así se decide. Se condena igualmente al ESTADO APURE a hacerle entrega a la ciudadana ILSELYS A. GUERRA, los cupones o cesta tickets correspondientes a los días laborables comprendidos entre el 02-10-200.....

DECLARA “CON LUGAR” la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos Vertilio Moisés Román Mejias y Angela Máximina Tovar Brizuela, titulares de las cedulas de identidad N° 9.871.936 y 12.925.266 respectivamente y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial que contrajeron ante la prefectura del Municipio Camaguán Estado Guarico, el día veintiuno de Noviembre de mil novecientos noventa y uno (1991) , de conformidad con el articulo 351 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-4732-03, seguida en contra de los imputados: PONCE HIDALGO FRANK ANTONIO, RODRIGUEZ ADOLFO ISRAEL, MONTOYA SALAZAR KENNY ORANGE, por la presunta comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460, del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano: OROPEZA CARMEN YESENIA Y ÁNGEL ROSENDO ABANO, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación 318 ordinal 4º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la .....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-4889-03, seguida en contra de los imputados: PÉREZ CEBALLO SILVERIO ANTONIO Y LUIS MANUEL MEDINA LOPEZ, por la presunta comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460, del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano: NOEL ANTONIO RIVERO VENERO, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación 318 ordinal 4º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efec.....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-4863-03, seguida en contra del imputado: PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460, del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano: JOSÉ GREGORIO MARIN, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación 318 ordinal 4º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente no existe la posibilidad de incorporal .....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-4900-03, seguida en contra del imputado: PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460, del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano: ZAMBRANO GUILLERMO ENRIQUE, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación 318 ordinal 4º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente no existe la posibilidad de inco.....