En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana FRANCYS CAROLINA PEREZ YBARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.103.438, madre y representante legal del Niño: Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de 02 años de edad, en contra del ciudadano JUAN CARLOS OROZCO VELIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.359.105.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 366 y 375 Ejusdem.

En sintonía con lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, ordena dejar sin efecto la medida y como consecuencia de ello se levanta la MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA decretada en fecha Diecinueve (19) de Noviembre de 2.012, a favor de la Unidad de Producción Pecuaria establecida en un lote de terreno denominado "Bella Vista", constante un área aproximada de Dos Mil Doscientas Setenta y Cuatro Hectáreas Con Cinco Mil Seiscientos Metros Cuadrados (2.274 Has con 5.600 m2), comprendido dentro de los linderos específicos siguientes: Norte: brazo del rio apure, Sur: terrenos ocupados, por Hato El Porvenir, Este: terrenos ocupados por Hato El Porvenir y Oeste: terrenos ocupados por Tomás Mendoza, y sra. Catalin. Por otra parte, se insta a la parte interesada a solicitar ante el Instituto Nacional de Tierras, los tramites correspondientes a los Certificados establecidos en .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS San Fernando de Apure, Doce (12) de Diciembre de Dos Mil Catorce (2.014).- 204º y 155º SOLICITUD Nº SA-0021-12.- SOLICITANTE William José Mendoza Crespo, venezolano, mayor de edad, titular d de la cedula de identidad N° V-5.238.713.- APODERADO JUDICIAL: José Carlos Cabeza, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.940.889, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.102.- MOTIVO Medida De Protección Agroalimentaria.- En fecha Diecinueve (19) de Septiembre del año Dos Mil Doce 2012, compareció por ante este Juzgado el ciudadano Abg. José Carlos Cabeza, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.940.889, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.102, actuando como apoderado y en representación del ciudadano William José Mendoza Crespo, ven.....

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar su incompetencia, para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda por Daños y Perjuicios, interpuesto por el abogado Luís Arturo Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.343, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos José Muñoz Revilla, titular de la cédula de identidad N° 7.137.337; contentivo de Daños y Perjuicios, contra la Sociedad Mercantil "Banco de Venezuela S.A, ello con fundamento en lo explanado en la motiva del presente fallo. Segundo: Declinar la competencia al Juzgado Primera Instancia con competencia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Tercero: Ordenar remitir el.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL PERAZA GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº 16.753.126, y PEDRO PABLO COLORN TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº 24.968.173, de conformidad con las previsiones del articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se declara sin lugar la solicitud de nulidad, así mismo siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y .....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de Inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 eiusdem, toda vez que a pesar que el Ciudadano Domingo de la Cruz González Vageón, no indicó que actuaba en nombre y representación de la Empresa Agropecuaria Gobeca C.A, víctima en este asunto, éste es el Presidente de la referida empresa, y como lo indica la cláusula Décimo Primera del Acta Constitutiva del Registro de Comercio de esta compañía, inserta al folio 266 al 269 del cuaderno de apelación, está facultado legalmente para actuar en cualquier juicio en su nombre y representación, de allí que se encuentra legitimado para interponer el presente recurso de apelación conforme lo dispuesto en el artículo 424 encabezamiento del texto adjetivo penal. Ahora bien, se evidencia que el recurrente no fundamentó legalmente la apelación, pero esta Corte considera que el recurso encuadra en la causal pre.....