Declara: PRIMERO: Con Lugar la apelación interpuesta por el profesional del derecho ALEXIS MORENO LÓPEZ, en su carácter de Defensor Privado de la imputada JUANA ERMELINDA MEJÍAS, en la causa Nº 1C-12.306-09 nomenclatura del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-1804-09, contra la decisión de auto dictada por el Tribunal Primero de Control anteriormente descrito en fecha 05 de Octubre de 2009, que declaró sin lugar la solicitud planteada por el abogado ALEXIS MORENO LOPEZ. SEGUNDO: Se ANULA de nulidad absoluta la audiencia preliminar celebrada el 22-11-2011 por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, anulando así los actos posteriores a la celebración de la misma. En consecuencia se repone la causa al estado de que un juez distinto fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad de la decisión apelada.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (cobro de diferencias salariales y demás beneficios laborales), interpuesto por el ciudadano Ojeda Tovar German Gregorio, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 9.597.683, representado judicialmente por el abogado en ejercicio y de este domicilio MARCOS GOITIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 75.239 contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE (Comandancia General de Policía del Estado Apure).

DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: LA APREHENSIÒN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: ADMITE la precalificación dada por la Representante del Ministerio Público de LEGITIMACION DE CAPITALES, previsto y sancio.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la demanda por Daños y Perjuicios Materiales y Morales, interpuesta por el ciudadano José Félix Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.169.489, debidamente representado por las abogadas en ejercicio Clementina Reyes de Colina y Luisa Elena Oviedo, inscritas en el IPSA bajo los Nos: 27.178 y 10.213, respectivamente, contra Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure. Quedando así planteado en el presente caso un conflicto negativo de competencia, y de conformidad con lo previsto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, este Órgano Jurisdiccional solicita la regulación de competencia ante la Sala Plena del Tribunal Supr.....

se admite cuanto ha lugar en derecho, se le da entrada bajo el Nº 12-1251, fórmese expediente y sígasele el curso de ley. De conformidad con lo establecido en el 3er y 4to Aparte del Artículo 185-A, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 196 ejusdem y atendiendo la previsión contenida en el Artículo 129 del Código de Procedimiento Civil, Cítese al Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Diez (10) días de Despacho siguientes a partir de que conste en autos su citación, en horas de Despacho de 8:30 a.m., a 3:30 p.m., más UN (01) DIA que se le concede como término de Distancia, todo de conformidad con el Artículo 192 y 205 del Código Adjetivo Civil; a objeto de que exponga lo que considere conveniente en relación con la solicitud presentada. Líbrese Boleta de Citación al Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Apure y anéxele copia certificada de la referida solicitud.....

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Primero: AUTORIZA a la ciudadana SARA MARÍA RUIZ, para presentarse cada veintidós (22) días, por el espacio de tres (03) meses, ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 06 de San Fernando estado Apure. Segundo: Oficiar al Jefe de la Unidad Técnica Nº 06 de Supervisión y Orientación, de San Fernando, estado Apure, a los fines de informar de las presentaciones de la penada. Tercero: Oficiar al Director del Internado Judicial, de San Fernando, estado Apure, a los fines de informarle de la presente audiencia. Líbrese lo conducente.-

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: ÚNICO: Con lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia que hiciera el ciudadano ARGUELLO NELSON RAMON, titular de la cedula de identidad N° 8.158.307, residenciado en el Barrio José Antonio Páez, al frente de la Escuela José Antonio Paéz, Estado Apure, formuló denuncia por ante la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Apure, en consecuencia se reputa tal acto como DESESTIMADO, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; devuélvase el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalía de origen para su archivo de ley. Notifíquese la presente decisión. Ofíciese. Cúmplase. ABG. MIGUEL ANGEL ESCALONA JUEZ SEGUNDO DE CO.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: ÚNICO: Con lugar la solicitud de Desestimación de la Denuncia que hiciera el ciudadano ANDRES DAVID GONZALEZ SOLIS, titular de la cedula de identidad N° 19.815.543, residenciado en el Sector El Senón Vía Achaguas, Fundo "Tamarindo", Municipio Biruaca, Estado Apure, en consecuencia se reputa tal acto como DESESTIMADO, de conformidad a la previsiones del articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal; devuélvase el legajo contentivo de la causa hasta la Fiscalía de origen para su archivo de ley. Notifíquese la presente decisión. Ofíciese. Cúmplase. ABG. MIGUEL ANGEL ESCALONA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara LA CONFESIÓN FICTA del demandado, de conformidad con lo previsto en el articulo 362 del Código de Procedimiento Civil y en razón de ello, CO.....