Acto seguido la Juez expone: Por cuanto se observa que no se encuentran presentes las partes antes mencionadas, siendo su presencia indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la misma, y considerando el calendario de Audiencias previamente fijados por este Despacho, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 03-04-05 a las 02:30 PM,. Notifíquese a las partes. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL (E) DRA. NAYDÚ CAROLINA LUZARDO BLANCO

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta la Aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la Medidas Cautelares Sustitutiva de privación de Libertad solicitada por el Ministerio Público, a la cual se adhiere la defensa y en su lugar se decreta la Privación de Libertad en contra del imputado GRABRIEL HERIBERTO GONZA.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta la Aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la privación preventiva de libertad y en consecuencia se decreta Medidas Cautelares Sustitutiva de privación de Libertad solicitada por la defensa, a los imputados SANCHEZ JOSE GERONIMO Y OSTOS SANCHEZ HECTOR RAMÓN, de las est.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario. SEGUNDO: SIN LUGAR la Privación de Libertad y en su lugar acuerda las Medidas Cautelares Sustitutiva de privación de Libertad contemplada en los Ordinales 3°, el cual se traduce en presentación periódica cada ocho días por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el 4° la prohibición de salir sin autorización del Tribu.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la aprehensión en Flagrancia del ciudadano JAIVER ALNER PÉREZ, titular de la cédula de identidad 16.529.016., por no encontrarse lleno los extremos del artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a si como lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Con lugar la solicitud Fiscal, a la cual se adhiere la Abogada Defensora, y se otorga la Libertad Plena al ciudadano imputado JAIVER ALNER PÉREZ, titular de la cédula de identidad 16.529.016. TERCERO: Se acuerda proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a lo establecido.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar el pedimento Fiscal y decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano imputado JOSE RAFAEL RODRIGUEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.146.091, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal como lo del parágrafo primero del artículo 251 ejusdem. SEGUNDO: Sin lugar el pedimento de la Defensa en relación a las Medidas Cautelares Sustitutiva de Privación de Libertad de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por los argumentos esgrimidos en la narrativa de esta decisión. TERCERO: Se acuerda la aprehensión del imputado en estado de flagrancia de conformidad a .....

TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, de conformidad con el artículo 105 del Código Penal, la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, a favor de: GUSTAVO ENRIQUE GONZÁLEZ LUGO, venezolano, mayor de edad, con Cédula de Identidad Nro. V-8.182.485, residenciado en la Costa del Caño, junto a la Bomba del Sarare, Guasdualito Estado Apure, quien se encontraba incurso en el Delito de ROBO A MANO ARMADA Y LESIONES GRAVES, previstos y sancionados en los Artículos 457 y 415 del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes. Remítase la presente Causa al Archivo Judicial, para ser agregada a las Causas concluidas. Una vez quede firme la presente decisión. EL JUEZ DE EJECUCIÓN ABG. MIGUEL PADILLA BAZÓ La Secretaria, Abg. Carme.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la aprehensión en Flagrancia del ciudadano, ZULETA PEREZ STANLI titular de la cédula de identidad 15.146.091, con forme a lo establecido en artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Con Lugar la Medida Cautelar Sustitutiva de Liberad de las establecida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, siendo las presentaciones del imputado ZULETA PEREZ STANLI cada 8 días por ante el área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Se acuerda proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en l.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.- San Fernando de Apure, 13 de Diciembre del año 2.004. 194° y 145° Por recibida la anterior demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, constante de dieciocho (18) folios útiles, intentada por la ciudadana YUVIRIS MARIA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.617.380 y de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado FREDDY OCTAVIO PEÑA SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.523, en contra del ciudadano JUAN EVARISTO LOPEZ COELLO, désele entrada bajo el N° 14.438 y antes de pronunciarse sobre la admisibilidad de la misma, este Tribunal observa lo siguiente: Por cuanto de las actas procesales se evidencia que la cuantía de la demanda incoada es por la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES ( 4.000.000,00), y este Tribunal es competente para conocer de las demandas cuya cuantía es por la c.....

HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-