DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 Ejusdem. Notifíquese a la parte demandante, de conformidad con el 233 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los catorce (14) días del mes Marzo de 2.019. AÑOS: 208º de la Independencia y 159º de la Federación.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS San Fernando de Apure, 14 de Marzo del año 2019 208° y 160° En el día de hoy, Jueves Catorce (14) de Marzo de dos mil Diecinueve (2019), el suscrito Juez Provisorio de este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, Abg. ANTONIO AAYSENN FRANCO TOVAR, expone: Por cuanto tengo conocimiento que existe un expediente signado con el N° A-0351-18, con motivo de ACCIÓN DE NULIDAD, seguido por los ciudadanos FRANCISCA SOSA DE LUGO Y ANAY DEL SOCORRO LUGO SOSA, venezolanas, mayores edad, titulares de las cedula de identidad Nros. 2.446.564 y 8.199.732, respectivamente, contra la ciudadana LIZZETH DEL CARMEN ALEMÁN RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. 11.280.182. ....De igual fo.....

En virtud de lo antes expuesto y por cuanto estimo que existe causal subjetiva de INHIBICION que me impide conocer causa donde este inmerso los abogados ANAY DEL SOCORRO LUGO SOSA y JOSÉ ANDRÉS NUÑES LUGO, venezolanos, mayores edad, titulares de las cedula de identidad Nros. 8.199.732 y 24.419.416 debidamente inscritos en el IPSA bajo los Nros. 212.583 y 285.695, respectivamente, es por lo que considero que me encuentro incurso en la causal de INHIBICIÓN SUBJETIVA, debido a que existen situaciones que pudieran comprometer mi imparcialidad de Juzgar, en virtud de la actitud puesta de manifiesta por los abogados antes mencionados. Así pues me INHIBO de conocer la presente causa en virtud de que los abogados ANAY DEL SOCORRO LUGO SOSA y JOSÉ ANDRÉS NUÑES LUGO, venezolanos, mayores edad, titulares de las cedula de identidad Nros. 8.199.732 y 24.419.416 debidamente inscritos en el IPSA bajo los Nros. 212.583 y 285.695, respectivamente, actúa la primera de ellos en su propio nombre y rep.....

Declara:CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana ALICIA JOSEFINA FAMA DE ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.509.175, contra el ciudadano OSMAR ENRIQUE ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.166.209, debidamente asistida por la SUELKYS RODRIGUEZ, en su condición de Defensora Pública Provisoria Primera.

Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana ALICIA JOSEFINA FAMA DE ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.509.175, contra el ciudadano OSMAR ENRIQUE ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.166.209.

"(...)CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada Carmen Yuraima de Villanueva, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha doce (12) de febrero de 2019, en el juicio que por Nulidad de Acto Administrativo, intentara el ciudadano Julio José Inojosa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.406.405(...)"

"(...)Se CONFIRMA el fallo en consulta, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, dictado en fecha seis (06) de junio de 2017, el cual declaró: Parcialmente Con Lugar la acción intentada por el ciudadano CARLOS RAFAEL LÓPEZ GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.589.575, representado por el Abogado Marcos Goitia, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD(...)"

Ahora bien, ninguna de las dos cosas que plantea el solicitante es procedente, es decir, ni la reposición, ni la apertura nuevamente del lapso probatorio, toda vez que lo ordenado en la sentencia de fecha 07/03/2019, es la admisión y evacuación de las pruebas de informes en la fase en la que se encuentra el proceso y los parámetros a seguir lo establecerá el tribunal de la causa dependiendo en el estado que esta se encuentre. Y así se decide.

"(...)Se confirma el fallo en consulta, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha veintiuno (21) de abril de 2017, el cual declaró: la invalidez del Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00168-14, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio San Fernando del Estado Apure en fecha 12 de noviembre de 2014, que declaró con lugar la sanción de multa, y como consecuencia de ello declaró CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano DARIO LUBISCO CIUFOLI(...)"

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABOCAMIENTO al conocimiento de la presente causa. SEGUNDO: Consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA., en la presente Acción de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesta por la ciudadana MARIA ROSARIO PEÑA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.189.071, debidamente representada por los apoderados judiciales Abogados HÉCTOR SALVADOR PARRA FLORES y ARNALDO RAMÍREZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. 68.189.330 y 8.186.627 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 78.978 y 35.488 en forma respectiva, contra la providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo c.....