Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de auto ejercido por el Profesional del Derecho FRANK REINALDO TOVAR CAMARIPANO, en su condición de Defensor Privado, en la causa Nº 1C-11.866-08 nomenclatura del Tribunal Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, contra la decisión de Auto de fecha 19 de marzo de 2009; y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-1720-09; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme a los artículos 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando d.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OSCAR ALEXANDER PARRA, contra la decisión dictada en fecha 19 de febrero del año 2009, por el Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, extensión Guasdualito, en la causa Nº 1E-149-99, seguida al ciudadano Wender Juan Carlos Bravo Castillo, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionados en el artículo 408, númeral 2 del Código Penal Vigente para la época en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de la ciudadana Rosa Margarita Centeno Carvajal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Ejecución de Pen.....

Analizado como ha sido el escrito de fecha 06/04/09 interpuesto por el Abogado GONZALO RAFAEL GONZALEZ KLEM, en su carácter de Representante Judicial de la victima, en la presente causa signada con el Nº 1U-341-06 de la nomenclatura de este Tribunal, en tal sentido este tribunal a los fines de dar oportuna y adecuada respuesta a los planteamientos expuestos en dicho escrito con fundamento en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo hace previa las siguientes consideraciones: De la revisión del escrito el tribunal observa en primer término, que mismo contiene solicitud sobre la cual este Tribunal ya se ha pronunciado en otras oportunidades, no obstante se considera dicha solicitud la cual tiene relación con los planteamientos esgrimidos por la vindicta publica en acta de fecha 25/03/09, en ese sentido el tribunal se pronuncia ratificando lo expuesto en auto de fecha 30/03/09, corriente a los folios 2226 al 2230, mediante el cual se acordó: "N.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la inhibición planteada por el Ab. MIGUEL PADILLA BAZO, en su carácter de Juez Primero de Juicio, de la Extensión Guasdualito, 1M-373/07, seguida contra el acusado VICTOR EDUARDO OMAÑA RAMOS, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÌCULO PROVENIENTE DE ROBO y USO DE DOCUMENTO FALSO, en perjuicio DE PERSONA POR IDENTIFICAR y el ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, no deberá seguir conociendo de la misma. Diarícese, regístrese, publíquese y remítase copia certificada de la presente, al Juez inhibido, y cuaderno de incidencia al Presidente del Circuito para que designe Juez Accidental y copia certificada de la presente al tribunal de origen. Cúmplase. .....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, conforme al artículo 47 de la Ley del Poder Judicial, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal, SE DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Jueza Superior Wilmer Margarita Aranguren Tovar, que opera a favor del abogado litigante ALEXIS RAFAEL MORENO, en su carácter de co-defensor privado del imputado: José Alí Gutiérrez, en la causa distinguida en el Tribunal de Alzada bajo el Nº 1Aam 1719-09, que fuere elevada a conocimiento de este órgano colegiado, para resolver actividades recursivas (Amparo Constitucional) interpuesto por el profesional del derecho en la causa principal 2E-715-08. Regístrese, Diarícese la presente decisión. Ofíciese lo conducente y notifíquese al Presidente de Circuito Judicial del estado Apure a los efectos de que designe un Juez Accidental en la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Jud.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JOSE ANGEL GARCIA MEZA y FIORELA SURILIS GUEVARA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 8.198.462 y 13.255.468, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se decide.-

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Aumento de Obligación de Manutención, solicitada por la ciudadana YOHANA ANTONIETA RUIZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.293.869, en su carácter de representante legal y madre de las hermanas (Se omite de conformidad con lo establecido en el artìculo 65 de la Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niño, Niña y del Adolescente), debidamente asistida por el Abogado JOSE GREGORIO ESCOBAR CALZADILLA, en su carácter de Defensor Público Tercero Para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, contra el ciudadano JOSE GREGORIO D`ELIAS MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.326.328, conforme al artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como su establecimiento en salarios mínimos urbanos vigentes, en los términos antes expuestos.- PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Aumento de Obligación de M.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de la Obligación de Manutención, solicitada por la ciudadana SOL ELENA BRAVO FLORES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.190.716, contra el Ciudadano RULIND JOSE MIRABAL ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.198.245, a favor de los HNOS. (Se omite de conformidad con lo establecido en el artìculo 65 de la Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niño, Niña y del Adolescente), debidamente asistida por el Dr. ERNESTO LUIS BOCANEY ORIBIO, Defensor Público Segundo Para el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, fundamentando dicha solicitud de conformidad con los Artículos 8, 177, literales "d", parágrafo primero, 511 y siguientes 521 y 523 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente donde se acuerda lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de Atraso y Aumento de la .....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ANA YOVANNY WLADIMIR TOVAR CORTES y VILMA YARISAY TEJADA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 15.513.204 y 16.977.108 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Siendo ello así, y a los fines de precisar con toda veracidad lo antes mencionado, es necesario acordar auto para mejor proveer, de conformidad con el aparte 13 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, y solicitar a los apoderados judiciales de la parte querellante, que en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la notificación del presente auto, remita a este Juzgado Superior la documentación indispensable, para así poder dictar una sentencia ajustada a derecho.