declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia, disuelto en vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JUAN JOSE GOUVEIA FREITES y MARIA ISABEL PEREZ, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Biruaca, del Estado Apure, el día 15-03-2.000, tal y como se evidencia del acta de matrimonio anexa al presente expediente.-

D E CI S I ON. Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Segundo de primera instancia en funciones de control del Circuito judicial penal del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal Venezolano, en relación con lo pautado en el artículo 74 ordinal 14° ejusdem; cuyo limite no excede de tres (03) años; en perjuicio de la ciudadana MARVIC CRISTINA PEREIRA GARCIA de conformidad con lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. JUAN ANIBAL LUNA. LA SECRETARIA AB. TAIBETH CASTELLANO CAUSA: 2C-6161-04 JAL/TC.-

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos JOSE LUIS LAYA LOVERA y ROSA DEL CARMEN ZUÑIGA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.242.239 y 5.359.161, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda la GUARDA del Adolescente DANIEL HUMBERTO LAYA ZUÑIGA, a la madre ciudadana ROSA DEL CARMEN ZUÑIGA este Tribunal lo decide así, por presentar un acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; Por cuanto las partes no fijaron la Patria Potestad este Tribunal de Oficio acuerda fijar la Patria Potestad que será ejercida por ambos padres conjuntamente. Así se DECIDE.- TERCERO: En cuanto al Régimen de Visitas, vacaciones, paseos los padres del Adolescente lo establecieron de mutuo acuerdo tomando en consideración lo más conveniente al bienestar de su hijo de c.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO GONZALEZ HIDALGO y DORCA AMENAIDA CEBALLO RAMOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.595.632 y 9.877.906, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda la GUARDA del niño ELIECER ELIASKIN GONZALEZ CEBALLO, a la madre ciudadana DORCA AMENAIDA CEBALLO RAMOS este Tribunal lo decide así, por presentar un acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente. Así se DECIDE.- TERCERO: En cuanto al Régimen de Visitas el padre podrá tener al niño durante los fines de semana y periodos de vacaciones cuando así lo acuerden, de conformidad con lo previsto por el artículo 386 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. .....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos VICTOR RAFAEL TOVAR y MARY EMMA AVILEZ ALBORNOZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.168.664 y 10.620.961, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda la GUARDA de los HNOS MARVIC NEIRYMAR y VICTOR RAFAEL TOVAR AVILEZ, a la madre ciudadana MARY EMMA AVILEZ ALBORNOZ este Tribunal lo decide así, por presentar un acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente.- Así se DECIDE.- TERCERO: En cuanto al Régimen de Visitas, el padre tendrá un régimen de visitas libre, es decir, que podrá visitar a los niños cuando lo considere conveniente, y la madre deberá permitir estas visitas siempre que esté comprendidas entre las 9:00 A.M hasta las 8:00 P.M, de co.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogados JACKSON CHOMPRE LAMUÑO, en contra de la sentencia dictada en fecha 01 de abril del año 2005 por el Juzgado Segundo de Juicio Circunscripcional, mediante la cual acordó condenar al ciudadano BATTA DELFIN RAMON, ya identificado, a cumplir la pena de TRES AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de PRIVACIÒN ILEGÌTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 177 del Código Penal

UNICO: Admite el Recurso de apelación ejercido por la abogada DARLINE RODRÍGUEZ Defensora Pública del estado Apure y en el ejercicio de la Defensa de los ciudadanos: MACHADO LARA CARLOS DAVID y RODRÍGUEZ MONTOYA JOSÉ LUIS

Este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, a los fines de la Ejecución de la presente Sentencia, conforme a lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, observa, al penado en referencia le falta por cumplir con la pena impuesta, el tiempo señalado en el cómputo que a continuación se señala: DETENIDO: 26-09-2000, hasta la presente fecha TIEMPO CUMPLIDO: CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS TIEMPO POR CUMPLIR: SIETE (07) AÑOS, TRES (03) MESES Y DIEZ (10) DIAS FECHA QUE CUMPLE LA PENA: 26-09-2012. El articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal reza lo siguiente: "Trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta. El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiera cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. La Libertad Condicional, podrá ser acordada por el Tribu.....