|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 16/07/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
S1C-162-08
|
N° Sentencia :
S1C-162-08
|
Fecha: 16/07/2015 |
Procedimiento: Auto Fundado |
Partes: SOLICITANTE: JORGE LUIS BELLO LAVADO. ABOGADO ASISTENTE: MANUEL PEREZ. FISCALIA 1 DEL MP |
Resumen:
Ahora bien, luego de revisada como ha sido la solicitud S1C-162-08, se evidencia que ya este Tribunal en fecha 10-10-2008 ordeno la entrega del vehículo MARCA: TOYOTA. MODELO: LAND CRUISER. CLASE: RUSTICO. TIPO: TECHO DURO. PLACAS: ALT-428. COLOR: AMARILLO. AÑO: 1967. USO: PARTICULAR. SERIAL DE CARROCERIA: FJ40925605. SERIAL DEL MOTOR: 2F470877, al ciudadano JORGE LUIS BELLO LAVADO, titular de la cédula de identidad Nº 9.963.623; en calidad de deposito, decisión que, a la fecha se mantiene firme; razón por la cual considerando que ya dicho vehículo fue entregado por este Tribunal, aun con la fallas que presenta en sus seriales, lo procedente y ajustado a derecha será ordenar nuevamente la entrega del mismo, bajo los parámetros de la decisión de fecha 10-10-2008, todo conforme a lo establecido en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 10 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y 293 del Código Orgánico Procesal Penal. para lo.....
|
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
|
N° Expediente :
CP01-N-2015-000014
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/07/2015 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: JOSÉ GREGORIO GUEVARA MARTINEZ VS ESTADO APURE |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO, seguido por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GUEVARA MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.872.500, asistido por el abogado CÉSAR TEMISTOCLE GALIPOLLY LAYA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 54.594.
SEGUNDO: SE SOLICITA LA REGULACION DE COMPETENCIA a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, motivado la incompetencia de los dos (2) Tribunales de distintas jurisdicción y ante la inexistencia de un Tribunal Superior común.
Publíquese, regístrese y déjese copia
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
JMSS2-2583-15
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/07/2015 |
Procedimiento: Homologación De Manutención. |
Partes: TONY MAQUEY VALERO CAMEJO Y BELKYS MARISOL MONTILLA |
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA, el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 315, 366, 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
Juez/Ponente:
Ramon Rivas Loreto
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición
|
N° Expediente :
CP01-L-2013-000294
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/07/2015 |
Procedimiento: Beneficios Laborales |
Partes: HILDA ROSA FIGUEREDO VS ESTADO APURE |
Resumen:
Ahora bien, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este Tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión, que en la causa en mención transcurrió más de un (1) año, para ser exacto, tres (3) años y catorce (14) días, contados desde la última actuación de la apoderada judicial de la demandante, el dos (02) de julio del 2012 hasta la presente fecha que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: L.....
|
Juez/Ponente:
Ana Trina Padrón
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
CP01-L-2013-000008
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/07/2015 |
Procedimiento: Cobro De Beneficios |
Partes: EMMA DEL CARMEN RODRIGUEZ MILANO VS ESTADO APURE |
Resumen:
Ahora bien, de los elementos de hecho y de derecho previamente analizados considera este Tribunal, que habiéndose verificado mediante revisión, que en la causa en mención transcurrió más de un (1) año, para ser exacto, tres (3) años, cinco (5) meses y ocho (8) días, contados desde la última actuación de la apoderada judicial de la demandante, el ocho (08) de febrero del 2012 hasta la presente fecha que produce la sentencia de perención de la instancia, sin que se observe actuación alguna de la parte demandante en la causa; en consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para esta Juzgadora decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:.....
|
Juez/Ponente:
Ana Trina Padrón
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
|
|
|
|