Por consiguiente, siendo nulo el ajuste pretendido de forma unilateral por el arrendador y hoy demandante, y habiendo sido reconocido por este mismo, el cumplimiento del pago por parte del arrendatario del canon convenido por ambas partes, en consecuencia, resulta forzoso para este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de desalojo de inmueble, interpuesta por Abogado DENNIS ALBERTO ORTA PUERTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.903.644, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 105.854, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ANA AURISMAR ARCILA DE SANZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.193.533, domiciliada en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, en contra de la Sociedad Mercantil denominada REPUESTOS LOS MOROCHOS FIGUEROA C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fe.....

Por consiguiente, siendo nulo el ajuste pretendido de forma unilateral por el arrendador y hoy demandante, y habiendo sido reconocido por este mismo, el cumplimiento del pago por parte del arrendatario del canon convenido por ambas partes, en consecuencia, resulta forzoso para este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de desalojo de inmueble, interpuesta por Abogado DENNIS ALBERTO ORTA PUERTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.903.644, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 105.854, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ANA AURISMAR ARCILA DE SANZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.193.533, domiciliada en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, en contra de la Sociedad Mercantil denominada LOS MOROCHOS FIGUEROA TECNOLOGIA C.A, persona jurídica de derecho privado, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscri.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO, contentivo de contrato de compra venta, incoada por las ciudadanas MONICA JOSEFINA OLIVO MACHADO Y MAYRA ALEJANDRA OLIVO MACHADO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 15.047.735 y 15.047.753 respectivamente, en contra de la ciudadana GINGER MIKAELYS MACHADO CARRASQUEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.406.748, con domicilio en la Urbanización el Manguito, Sector 01,Vereda 14, Casa 06, Población de Achaguas, Estado Apure. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Por cuanto el día que corr.....

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, a la ciudadana CORREA POLIDOR MARIA TERESA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.806.539, cuyos linderos son: NORTE: Avenida Fuerzas Armadas con 10.80 metros; SUR: Familia Díaz con 11.10 metros; ESTE: Calle Negro Primero, con 13.80 metros y OESTE: Familia Peralta con 14.20 metros"; bienhechurías que se determinan en la solicitud y mediante Justificativo de Testigos evacuados ante este Tribunal a favor de la ciudadana CORREA POLIDOR MARIA TERESA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.806.539. Se ordena devolver las resultas a la solicitante. El Juez; ABG. CHRISTTIAN MARQUEZ. La Secretaria Temporal; ABG. YUDIT DEL VALLE SANCHEZ. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones, quedó anotado en el punto Nº_____, al folio (_________.....

DISPOSITIVA Con base a los anteriores argumentos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta en fecha 27-2-2020, por el Abg. PEDRO LUIS DÍAZ, en su carácter de abogado designado para la defensa del ciudadano JONNY RAFAEL TOLEDO, contra la decisión dictada en fecha 17-2-2020, por la Jueza 1° de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. ENERYDA RODRÍGUEZ SOZA, mediante la cual dejó sin efecto la juramentación tomada al apelante como defensor privado del imputado JONNY RAFAEL TOLEDO, de conformidad con el artículo 147, numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes.....

En virtud de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara inadmisible de conformidad con el literal b del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 23-4-2018, por la Abogada María Enriqueta Silva de Díaz, en su condición de Defensora Privada de los ciudadanos Juan Agustín Moreno Álvarez, Jesús Jeovanny Bravo, Rafael Manuel García Rivas, Jorge Milagro Herrera Carrizalez y Julio Cesar Piña Matos, contra la sentencia dictada el 15-3-2017 y publicado su texto íntegro el 15-3-2018 , mediante la cual condenó a los ciudadanos antes mencionados, a cumplir la pena de treinta (30) años de prisión, por la comisión de los delitos de Coautores del delito de Secuestro Agravado, previsto en el artículo 3 en concordancia con el artículo 10, nume.....

este tribunal DECLARA: CON LUGAR la Homologación solicitada de manera amistosa por las partes una vez firme la sentencia a que se hace referente en esta solicitud, por cuanto estima este Tribunal que los solicitantes demostraron la disolución del vínculo matrimonial que los unía, así pues este jurisdicente se enfatiza sobre la Decisión Nº 066 de Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. De Caracas, de 14 de Marzo de 2016. El cual explana textualmente de la siguiente manera: "... Se imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos C.E.L.R. y J.J.F., debidamente asistidos por la abogada A.J.M.S., en los mismos términos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en cons.....