Decisiones del dia 20/02/2013
N° Expediente :
CP21-V-2012-000107
N° Sentencia :
PJ0042013000079
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Audiencia De Sustanciación
Partes: DIVIANA KARINA PULGARIN HINOJOSA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V.-19.462.191ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE HERMANA DE LA ADOLESCENTE NAYIBE JHOANA LÓPEZ HINOJOSA, VENEZOLANA, DE DIECISIETE 17 AÑOS DE EDAD, ASISTIDOS POR LA DEFENSORA PÚBLICA I, ABOGADA ROSA YAJAIRA GUTIÉRREZ ZAMBRANO, PARTE DEMANDANTE. Y LA CIUDADANA AIDEE BETTY HINOJOSA OROZCO, COLOMBIANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA Nº 24.244.703 ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE MADRE DE LA ADOLESC
Resumen:
...por haber sido promovidos dentro de la oportunidad legal, por habérsele dado el principio de publicidad a las mismas y por considerarlos pertinentes para la demostración de los hechos. Así mismo, los medios de pruebas promovidos por la ciudadana AIDEE BETTY HINOJOSA OROZCO, colombiana, mayor de edad, titular de la cedula de ciudadanía Nº 24.244.703, domiciliada en la Calle Alí Primera, casa Nº 13-2, La Victoria, Parroquia Urdaneta, Municipio Páez, Estado Apure; actuando en su carácter de madre de la adolescente (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), venezolana, de diecisiete 17 años de edad, asistidos por la Defensora Publica II Abogada VILMA VIELMA DE TAPIA; y oída la aceptación legítimamente manifestada por la ciudadana AIDEE BETTY HINOJOSA OROZCO, este tribunal lo declarara admitido, para su valoración por el Tribunal de Juicio, así como oída la opinión de la adolescente (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICU.....
Juez/Ponente:
Annabella Franco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Guasdualito
N° Expediente :
CP21-V-2012-000108
N° Sentencia :
PJ0042013000080
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Audiencia De Sustanciación
Partes: CRISTINA CRIOLLO CONTRERAS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V.-20.898.260ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE TÍA DE LA NIÑA (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), VENEZOLANA, DE DIEZ (10) AÑOS DE EDAD, ASISTIDAS POR LA DEFENSORA PÚBLICA II, ABOGADA VILMA VIELMA DE TAPIAEREZ, EN CONTRA DE LA CIUDADANA MAYELA CRIOLLO CONTRERAS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA Nº 20.899.219
Resumen:
Con la advertencia que es la única oportunidad procesal que existe en este proceso de Colocación Familiar en familia de origen; En tal sentido, habiéndose cumplido con el mencionado requisito, expuso: "No tengo objeción en cuanto a los presupuestos procesales en consecuencia solicito la continuación del presente procedimiento. Es todo". El Tribunal, ordena la continuación de la presente audiencia, concediéndole el derecho de palabra a la Defensora Pública II, Abogada VILMA VIELMA DE TAPIA, quien expuso: " Ciudadana Juez por cuanto recibí llamada telefónica de la ciudadana CRISTINA CRIOLLO CONTRERAS, mediante la cual me informaba que se le hacía imposible acudir a la Audiencia pautada para el día de hoy, por cuanto presentaba un cuadro de salud bastante delicado y se encontraba hospitalizada por sufrir de la vesícula; en consecuencia le hacía imposible asistir: Es todo". En este estado, se le concede el derecho de palabra a la Representación Fiscal abogada LORENA DEL VALLE ROJAS SANTIA.....
Juez/Ponente:
Annabella Franco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Guasdualito
N° Expediente :
1C486-13
N° Sentencia :
486
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Auto Fundado
Partes: FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia En nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, PRIMERO: LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la adolescente imputada (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DE LA ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES ), por considerar que se encuentra presuntamente incursa en la comisión del de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana DURAN URRIAGO YURAINE. SEGUNDO: La continuación del proceso por el Procedimiento ORDINARIO, de conformidad con el artículo 557 de La Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la parte infine; en concordancia con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal P.....
Juez/Ponente:
Lilian Marlene Rubio Matute
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
S1C-34-13
N° Sentencia :
S1C-34-13
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Medidas Precautelativas
Partes: FISCAL DÉCIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE: ABG. DIANA CAROLINA HERRERA SULBARAN
Resumen:
DISPOSITIVA:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA:
UNICO: Conforme a las previsiones del articulo 160 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal, se tiene como corregido y subsanado el error en que se incurrió en la decisión de fecha 04-02-2013 y 13-02-2013, en consecuencia se tiene como identificado los bines sobre los cual recae la MEDIDA JUDICIAL PRECAUTELATIVA DE ASEGURAMIENTO E INCAUTACION con la prohibición de enajenar y gravar los siguientes: UNA (01) CAMIONETA MARCA TOYOTA 4.5, MODELO LAND CRUISER, TIPO CHASIS LARGO, COLOR NEGRA PINTADA CON AEROSOL, SIN PLACAS. UNA (01) CAMIONETA, MARCA TOYOTA 4.5, MODELO LAND CRUISER, TIPO HEMBRITA DE CARGA, COLOR NEGRA PINTADA CON AEROSOL SIN PLACAS, en relación a la Aeronave el modelo y las siglas las características son las siguientes: UNA (01) AERONAVE MODELO K.....
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
N° Expediente :
15.885
N° Sentencia :
15.885
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: Sentencia Interlocutoria
Partes: MARCOS ANTONIO CASTILLO BETANCOURT VS CAJA DE AHORROS DEL PERSONAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO APURE
Resumen:
Ahora bien, conforme a lo anterior, se procede a AMPLIAR el presente fallo indicando que la cantidad exacta de la condenatoria en la sentencia dictada por éste Despacho en fecha 02 de agosto del año 2012, asciende a la cantidad de: QUINIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 CTS. (Bs. 590.000,oo), monto éste que debe cancelarse al abogado actor ciudadano MARCOS ANTONIO CASTILLO, por parte del intimado de autos CAJA DE AHORROS DEL PERSONAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO APURE, representada actualmente por su presidente KARL AUGUSTO CEDEÑO, en virtud de la declaratoria Con Lugar de la presente acción, y así se establece.
De esta manera, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, da por ampliado el dispositivo del fallo solicitado, y así se decide.
En virtud de que la presente AMPLIACIÓN, se realiza motivado al auto dictado por éste Tribunal en esta misma fecha, en el cual se ordenó REPONER la causa .....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
N° Expediente :
1Aa-2246-12
N° Sentencia :
Fecha: 20/02/2013
Procedimiento: No Ha Lugar A Emitir Pronunciamiento Judicial
Partes: FIACLÍA DECIMA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ACUSADOS:JHON JAIRO ORTIZ Y NANCY ALEXANDRA LEMO, DEFENSORAS PRIVADAS: MARY GRATEROL PETTI Y MARÍA MARTHA TERAN
Resumen:
III
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento:
UNICO: Declara No Ha Lugar la pretensión interpuesta el 9-5-2013 por las Abogadas Mary Graterol Petti y María Martha Teran, Defensoras Privadas de los ciudadanos Jhon Jairo Ortiz Acosta y Nancy Alexandra Lemo, contra la decisión mediante la cual el 4-5-2012 el Juez 2° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. JUAN ANIBAL LUNA difiere la Audiencia Preliminar en virtud de la Nueva Imputación por el Ministerio Público
Publíquese, regístrese, diarícese y remítanse las actuaciones al Despacho a cargo del A-quo.
EL JUEZ PRESIDENTE,
EDWIN ESPINOZA COLMENARE.....
Juez/Ponente:
Victor Argenis García Flores
Organo:
Corte de Apelaciones