Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la niña KEIMAR GISEL CAMPO de Nueve (09) años de edad. Para que reclame en su condición de "UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA", de la De-Cujus KEILA JOSEFINA CAMPO PEÑA, sus derechos y acciones que pudieren corresponderle con el carácter de Hija de la misma, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juez Provisorio No. 1 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, con sede en San Fernando, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Plantea Formal Conflicto de NO CONOCER, al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a tenor de los Artículos 70 y 71 ejusdem.

ACUERDA: diferir la ejecución de la sentencia hasta tanto se le realice al penado el informe PSICOSOCIAL, por el organismo competente del Ministerio del Interior y Justicia, para lo cual se remitirá copia certificada de la sentencia firme y ejecución de la misma a la Coordinación Zonal, a fin de que se le realice el referido informe. Librase la correspondiente boleta de Notificación.- A los fines de imponerlo del presente cómputo. Notifíquese a las partes a los fines de ley consiguientes. La Juez, Dra. Wilmer Aranguren Tovar.

Por cuanto se observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la misma es de DOCE (12) AÑOS DE PRISION, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 494 ejusdem en su parte in fine que regula: " Si el penado hubiese sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediera de tres (03) años, no podrá serle acordado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Pero como quiera que en sentencia emitida el 08 de Abril del 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decidió SUSPENDER la aplicación del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el articulo 501 ejusdem. En consecuencia en el presente caso le procede el Beneficio de Destacamento de trabajo: ¼ 10-09-2008; Régimen Abierto 1/3: 10-09-2009; Libertad Condicional .....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de control de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: decretar el archivo de las actuaciones en la causa Nº 1C223-04, instruida contra el ciudadano (Se omite la identificación del Adolescente por mandato expreso del Artículos 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Se ordena el cese inmediato de todas las medidas cautelares impuestas contra el adolescente ya identificado, así como de su condición de imputado. Notifíquese a las partes. Cúmplase. El Juez de Control, Abg. Edgar J. Veliz F. La Secretaria, Abg. Carmen P. Loggiodice Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente auto. .....

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 01-12-05, de conformidad con lo establecido en los Artículos 475 del Código Civil en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se acuerda expedir copias certificada de la Decisión y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes.-

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos LUIS JOSE GALLARDO LARA y NEIDA MARIA PALMERO SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.238.465 y V-12.324.401, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando, Estado Apure

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la acción Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana ZOE MARIA AVILA NAVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.395.204, actuando en su condición de madre y representante legal de la Niña RATSALIS DAVISMAR ACERO AVILA, debidamente asistida por el Doctor JESUS HERNANDEZ, en su condición de Defensor Público Décimo Primero Para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, contra el ciudadano JOSE RAFAEL ACERO MARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.174.801.- SEGUNDO: Se Decreta con carácter DEFINITIVO la obligación Alimentaria en la suma de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,oo) mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria, suma esta equivalente al 30% del Salario mínimo Urbano, a partir del mes de Enero del año Dos Mil Seis (2006), cantidad que será depositada por el organismo empleador del demandado de autos en el Banco Banfoandes, cuenta de ahor.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Fundamentado en la Ley de Régimen Penitenciario en su Articulo N° 62, ACUERDA la solicitud de permiso planteada por el Penado: ASCANIO AGUILAR MOLLEY LADYS, titular de la cédula de la cédula de identidad N° 17.609.962. Remítase copia de la decisión al director del internado Judicial, Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO. Guasdualito, 20 de DICIEMBRE de 2005. 195° y 146° Visto el escrito, presentado por la ciudadana: CECILIA OJEDA CARREÑO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-1.823.259, penada en la presente causa, recluida en el Centro Penitenciario de Occidente Santa Ana Estado Táchira, en el cual solicita un permiso Provisional para el cuidado de su nieto, ya que su hija es menor de edad, por lo que no cuenta con la suficiente responsabilidad para el cuidado del mismo por cuanto la Sra. Encargada del cuidado del menor laboró hasta el día 15 de Diciembre del presente año ya que va a pasar navidad con su familia. En vista de que no cuenta con otra persona de confianza para el cuidado de su nieto desea hacerse responsable de dicho cuidado. Este Tribunal en uso de sus at.....