Este Tribunal con fundamento en lo establecido en el artículo 494, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considerando que el drama penal afecta al hombre en toda su sensibilidad humana, ACUERDA: PRIMERO: Se difiere la Ejecución de la Pena, hasta tanto se le realice al penado el informe Psicosocial, por el organismo competente del Ministerio del Interior y Justicia, para lo cual se remitirá copia certificada de la sentencia firme y ejecución de la misma a la Coordinación Zonal, a fin de que se le realice el referido informe. SEGUNDO: Remitir copias certificadas del presente auto a la Dirección de Prisiones. Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Publico y a su Defensor. Practíquese las demás diligencias correspondientes Líbrense Oficio. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN, NORKA MIRABAL RANGEL.

Se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes fines que estampe nota marginal respectiva.- Igualmente expídase copias certificadas de la Sentencia y del presente auto

HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código Procesal Civil.

UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado FRANK REINALDO TOVAR, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos URSULA NARCISA PINTO y SIMÓN ANTONIO PINTO, contra la decisión de auto de fecha 17 de Enero de 2.006, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 1C-7458-06; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente.

CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado MELANIO DE JESÚS TREJO en su condición de apoderado judicial de la parte querellante ciudadano VICTOR MANUEL CAMACHO, quien recurre contra la decisión de fecha 10-11-2005, dictada por el Tribunal Primero de Juicio, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud interpuesta por el abogado antes mencionado, en la causa N° 1M-248-04 seguida a FRANKLIN ABELARDO RUÍZ JIMÉNEZ, WILLIAMS ALEXANDER RUÍZ y JOSÉ GREGORIO RUÍZ CAMACHO. En consecuencia, se REVOCA la referida decisión, y se ordena al Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que fije nuevamente la fecha para la celebración de la audiencia oral y pública, respetando lo dispuesto en el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal.

; es por lo que éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DERCRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cesando de inmediato todas las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de libertad dictadas en contra del imputado: MIGUEL SEBASTIÁN LORCA BARGUILLA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.139.842, residenciado en el Barrio José Antonio Páez calle principal, casa Nº 09-A Guasdualito Estado Apure, incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el Artículo 411 del Código Penal; quien conforme a ésta decisión, deja de ser imputado en la presente causa. Esta investigación sólo podrá ser reabierta, cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa a autorización de éste Tribunal. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítase la causa al Archivo Judicial en la oportun.....

"Vista la incomparecencia tanto del ciudadano Fiscal Octavo del Ministerio Público como de la víctima, expertos y testigos, y en razón que la presencia del primero de los nombrados es fundamental para la realización del presente Juicio, quien aquí se pronuncia estima prudente y necesario diferir la celebración de la presente audiencia oral, de conformidad con las previsiones del artículo 588 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Fijar nueva oportunidad para la celebración del juicio oral y privado para el día 03 de Abril del año 2.006 a las 09:30 de la mañana. SEGUNDO: En cuanto a los testigos, víctimas y expertos ausentes, se ordena librar la respectiva boleta de notificación con la adverte.....