Por las razones antes, expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivarianas de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA:PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil, sobre el bien inmueble constituido por unas bienhechurías, ubicadas en la Parroquia Mantecal del Municipio Muñoz del Estado Apure, carretera Nacional vía el Samán, a 500 metros de la estación de servicio de gasolina, donde funciona POSADA LA TIA C.A, constante de SETESIENTOS VEINTE METROS CUADRADOS (720M2), con los siguientes linderos: NORTE: Canal de Drenaje de agua de lluvia Barrio Lindo- San Miguel, SUR: Carretera Nacional Mantecal vía el Samán. ESTE: Terreno que o fuera de la Sra. Josefina Martínez. OESTE: Casa de Angélica.....

ÚNICO: Declara inadmisible, de conformidad con el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo interpuesta el 7 de Junio de 2021, por los Abgs. HORACIO MORALES LEÓN, RAFAEL GORDON RAMOS y JUAN CHAVARRY HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Defensores de REYES GABRIEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, contra el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Abg. CARLOS LABERTO JAIMES GOMEZ.

Por otra parte, a los fines de dejar claro que no se le está causando indefensión a la parte demandada, al considerar esta Juzgadora que la cuestión previa opuesta se entiende como no promovida a tenor del criterio jurisprudencial antes citado, resulta necesario determinar si realmente fue la intención del demandado exponer únicamente la cuestión previa o si contestó simultáneamente el fondo de la demanda, pues bien, del mismo no se evidencia indicación precisa de que sólo se pretendía proponer la cuestión previa, sino que además se contestó directamente al fondo de la demanda en un capitulo especifico (Capítulo II). Así se decide. En tal sentido, en garantía de la tutela judicial efectiva y en virtud del debido proceso, este Tribunal hace del conocimiento de las partes que una vez conste en autos la última de las notificaciones de las partes de la presente decisión, la presente causa seguirá su curso de Ley, habida cuenta que la misma ha sido proferido fuera del lapso legal correspo.....

ÚNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 15-5-2021 por la ABG. ROSMERY TORRES LEAL, de conformidad con el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 90 eiusdem.

En fundamento a las razones antes expuestas y de conformidad a lo previsto en los artículos 69 del Código de Procedimiento Civil, y 3 de la Resolución número 2.006-0006 de fecha 18 de marzo de 2.009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial el 02 de abril de 2009, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente asunto, y DECLINA LA COMPETENCIA del mismo, al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y así se decide. Remítase el presente expediente en la oportunidad de Ley al tribunal competente. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. En San Fernando de Apure, a los veintiún (21) días del mes de.....

V DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con lugar la pretensión interpuesta el 23-4-2018 por los Abogados Robert Alberto Moreno Juárez y Williams José Linero, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano José Luís Bastidas, contra la decisión dictada el 14-9-2017, y publicado su texto íntegro en fecha 2-4-2018, por el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Apure, Abg. Edgar Cristóbal Rodríguez Silva, mediante la cual, declaró culpable al ciudadano antes mencionado, a cumplir la pena de veinte (20) años y cinco (5) meses de prisión, por la comisión .....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor del ciudadano AMADO PEREZ HERRERA venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 7.658.015